主题：【讨论】2012已过，末日才刚刚开始 -- nova2000

多数人都能感觉到互联网对我们生活的巨大影响，但同时还有一个信息的涵义却往往被忽视，那就是我们今天所接触到的大多数科技其实早在上世纪前半叶就已经在欧美的实验室里发现。而如果没有互联网，那么只怕到下个世纪，这些科技能否用于民生，还是一个未知数。

无论是否有阴谋，互联网都把工业化的红利向普罗大众敞开了，使得普通人也可以不用羡慕古代帝王。但由此带来的后果是人口爆炸，能源消耗猛增。于是就有了奥八的名言:世界不够中国中产吃的。

从社会层面说，互联网部分击穿了阶级铁幕，使得1%被迫从仓库里让渡越来越多的资源给99%，但同时由于人力因效率低下而显得越来越多余，这就造成两种不同的社会发展方向。一种就是注重效率，认可机器逐步淘汰人力，保证“优等人”的创造力，而将“非优人等”关入MATRIX圈养；另一种则强调机器为人服务，反对1%搞优等人阶级，牺牲效率公平优先。前者以资本道路为代表，后者则更多地体现共产主义思路。今天论坛里兴起的关于文革、共产主义、中美未来的争论大体都可以归入这两种发展思维的交锋。

从能源角度说，如果人类科技迟迟无法突破化石能源的桎梏，比如今天的风能太阳能其实都还只是化石能源的外衣而已(均为短效积累能源，扣除生产维护消耗后，其有效利用度堪虞，前景也不佳)，而裂变核能和水能的限制条件苛刻，长远看也不足以接过能源大棒。页岩气基本已是化石能源的绝唱，唯一可以延续科技文明的希望，目前似乎只有核聚变，只是这个永动机一般的东西究竟能实现成什么样，还是一个大大的问号。

从效率角度说，如果认为化石能源总量限定，那么现在的效率计算方式就很值得商榷，因为我们完全剥夺了子孙后代的能源议价权，现在的能源价格是严重低估的，而象美国现在的能源使用格局更是对整个人类的赤裸裸的犯罪行为。甚至连整个西方工业文明对人类的很多“贡献”都迟早变成“罪行”而钉上历史耻辱柱。而如果对化石能源重新议价，那么人力的定位以及科技发展方向都将作出重大调整。象3D打印如果对能源依存度高，那么必然会大大影响利用率，还谈何改变人类社会？其实说白了，今天西方主导的包括人工智能在内的科技发展方向都是在拿全人类的未来在豪赌。如果能源革命没有及时降临，人类就得准备进入能源冬天，而且逼近限期的行程在持续加速中，到时候会有上帝来救人类吗？