主题:【讨论】关于企业管理. MBA和IE之间的区别与发展 -- 骑兵
MBA在天朝已经流行了很多年,然后开始改头换面进化为EMBA,将来还可能进化DBA,EDBA等.但是同样为管理学科的IE(Industry Engineering)工业工程反而不冷不热.
随便写了一下两者的区别:
学科背景方面,
MBA比较注重应用社会学、经济学、心理学等人文科学解决管理中的问题,非常强调管理的社会性或艺术性。而工业工程比较注重应用经济学、运筹学、工程学、IT技术等自然科学的方法解决管理的问题,所以工业工程常常被称作管理技术,是企业管理的系统方法论。
从培养方向上,
MBA培养关注higher lever上看问题,注重分析战略目标的制定,强调企业生存发展与外部环境的适应性;工业工程关注企业系统的建立,关注如何达成目标的战略规划,是企业系统执行能力的保证,注重细节,讲究工作方法,追求系统效率与效益的最大化。
思维方式上,
MBA培养的人员偏向于定性分析和宏观调控;工业工程培养的人员面对问题首先考虑的是定量化的分析,一般从微观运营或操作层面上,寻求具体的问题解决方案,注重培养发现问题,动手解决问题的能力。
从要解决的管理问题看:
MBA偏重于市场营销环境分析与战术组合,资本运营和企业内部财务管理,组织结构和人力资源的管理偏向与企业与外部环境的结合;工业工程面向解决的问题,是企业运营系统规划与设计,生产与服务的计划与控制,质量管理,企业信息化技术,提供效率与效益改善,流程的优化,人与环境的和谐与安全,工作标准的建立与工作测量,新产品的开发,市场的预测,内部成本的控制,以及供应链的管理等。这些都是企业管理的核心工作。
最后从所受用的人群看:
MBA的教育面向企业的CEO、财务经理、人力资源经理、市场营销经理;工业工程教育面向CEO,厂长、生产经理、运营经理、物流经理、采购经理、技术经理、产品研发主管,信息主管,包括:CTO、CIO、COO等。
以上改编自某书本.
从现阶段社会的需求看,MBA教育经历了十多年的发展,已经显露出一些问题.
引用"脑袋"网友的文章脑袋:【原创】MBA和中国里应外合联手搞垮北美制造业
MBA培养中忽视解决问题能力培养,注重财务数据上的好看,“只求高薪不下基层”“眼高手低”。
现在的企业需要更多的是能够实际解决问题的管理人员,掌握管理方法和管理技术,即懂工程有懂管理,注重执行效果,和务实的作风.
- 相关回复 上下关系5
🙂【讨论】关于企业管理. MBA和IE之间的区别与发展
🙂推荐一篇帖子 骑兵 字57 2013-07-23 05:24:22
🙂我给你做了个链接,直接点击。 鼓楼老男孩 字68 2014-02-06 05:03:52
🙂MBA是做PPT的,IE是搞基础运营的 2 ahlion 字396 2013-02-24 06:16:35
🙂某书中所谓MBA战略充其量是5年10年尺度的所谓“战略“ 2 山海马甲 字174 2013-02-23 09:16:19