主题：应该争取一个怎样的言论自由 -- ifever

真理越辩越明，继续为富崽子们狡辩就是

“李双江的儿子。就算消息是真的，人也已经给抓起来了。二代不二代的又有什么用？至于酒后飚车打人，李天一当时15岁，未成年人犯事本来就属从轻减轻处罚的范畴，受害者轻伤似乎都不够，就算责任全在李天一，劳教一年也罚当其罪了。”

无照驾驶+酒后驾驶+仿真枪+寻衅滋事打架，换个平民试试？它那次作案小，它爹妈是怎么承担民事责任的？

“受害者轻伤似乎都不够”，你去现场探望了？什么身份？不会是李双江的保镖吧？

对了，这次不算，据传09端午节把英语家教灌醉了骗去轮了28小时

“要是没挡到人家的财路，即使是村霸也知道多一事不如少一事的道理”，你所知道的贪官污吏都是吃斋念佛的？

至于地产党，村霸等无非是蚊子，不是太贪又肯当打手，给仨瓜俩枣很正常。就像地痞收过路费，普通人给了一声滚，富豪家给了点头哈腰谢赏，要不出了事怎么那么容易大事化小呢

也就网络时代，李衙内才被绳之以法，要是过去，打了也就打了

最近这次，17号作案，假设18号报案，21号才抓，帝都六扇门效率这么低？

“药庆卫一个驻厂军代表，人就不在部队上，能有多强的战友关系？”它怎么当上自由自在的驻厂代表并经商的？这么活泛不能帮领导办事？驻厂代表比外贸采购员权力大多了，尤其利润颇高的军品

还是东拉西扯是不是？ [ ★ifever ] 于:2013-02-22 15:43:29 复:3848874

从药庆卫扯到村霸，然后又扯到李双江的儿子。就算消息是真的，人也已经给抓起来了。二代不二代的又有什么用？至于酒后飚车打人，李天一当时15岁，未成年人犯事本来就属从轻减轻处罚的范畴，受害者轻伤似乎都不够，就算责任全在李天一，劳教一年也罚当其罪了。不管轮奸的事情是不是真的，谁家运气不好都可能摊上个不肖子。该罚的罚，该关的关。真的狐假虎威犯了事还被整成没事的再说什么二代不二代的问题。不然也就是教子不严。儿子犯罪，除非有证据说老爹在后面包庇撑腰，不然就别搞株连。

另外，就算李天一是老爹包庇下的富二代，这也说明不了药庆卫药家鑫的事情。有些人既有级别又有实权，但不是所有有级别的人都有实权可以横行乡里。所以社会上存在富二代军二代以及李天一是不是富二代，这些问题跟药家鑫是不是富二代军二代完全不相关。这就像是你们邻居家晚上吃面条所以你家晚饭吃的也是面条一样的没逻辑。

真心的建议您一件事情搞清楚了再去谈别的人或事。不然只能越辩越糊涂。

“县官不如现管”是早就流传的俗话。你没听过不要紧，可是本来是药庆卫和村霸的比较（其实这么比较已经歪楼了），怎么又扯了个县太爷进来当小三？

还有什么“哪怕正营，退休回乡村霸也不敢主动招惹”。要是没挡到人家的财路，即使是村霸也知道多一事不如少一事的道理。整天无事生非的村霸加流氓也有，但肯定不是全部。至于村霸招惹正团的例子，河里就有。

老拙:【原创】老拙做地产（1）

真正是村霸企图骑到上校正团的头顶上。还有什么不敢招惹。只不过老拙能力强，又是正规部队出身，有一大把的战友。而且搞翻村霸主要靠的也是个人能力而不是权势。药庆卫一个驻厂军代表，人就不在部队上，能有多强的战友关系？这事儿真让药庆卫赶上，不低头的可能性不是完全没有——要是村霸刚好被车撞被雷劈，那也可以不战而胜。