主题:从苹果手机暴利看美国文化侵略给我们造成的损失 -- hwd99
我还不知道张鹤慈是谁,对于西西河以外的火车我不感兴趣。但是“左派”之文在这里比比皆是。左派的言论,比如70年代资本主义已近灭亡,因为社会主义内部投降派才使得乾坤逆转。如果这样毛泽东是70年代初中美改善关系的倡导者,接见尼克松岂不也是投降派。
我借用袁腾飞老师的话,一家生了个孩子,去拜访说这个孩子将来会死,是大实话。但是这个孩子什么时候死,怎么死,谁都预测不了。和世上任何东西都会消亡一样,资本主义以后会消亡,但是什么时候消亡,怎么消亡。是不是被社会主义代替,还是以一种什么方式溃灭。我不想说什么。
资本主义经济政治的自救能力在十九世纪,在1929年大萧条后,还能70年代,2008年都能表现出来。虽然解决不了矛盾,但是拖延时日到你我身后不是没有可能。2008年后全球并没有掀起无产阶级革命的高潮。90年代被推翻的各个共产党政权一个都没有回来。在拉美。东南亚,南亚,经济问题此起彼伏,但也没有什么共产党能够夺取政权的迹象。社会主义的政治制度和经济模式在落后国家夺取政权,短时期内集中国力发展经济军事还是有效,但是走到后面没有成功,“有计划按比例发展国民经济”在70-80年代后遇到大障碍,反而给人看来是社会主义在比他落后的资本主义面前完败。社会主义替代不了,推翻罗马的蛮族也不存在。或者是自然资源枯竭重新发生大规模战争?资本主义怎样灭亡,可以作为研究的方向,但是无论学者还是普通人,都不敢轻下结论。
关于中国是否大乱,这个预测我不太想参加。因为社会大乱,不但涉及到革命的对象统治阶级,也涉及到参加革命的被统治阶级。老百姓不能免于倒霉,也不会很容易地被当枪使。统治阶层和富裕阶层不但掌握国家机器,而且在美国加拿大澳大利亚等国留下后路,要像历次革命那样彻底清洗这些人并不容易。另外就是没有十月革命一声炮响,也没有TG第一代领导人这样的革命领袖,甚至连洪秀全孙中山都不曾看到。这就是中国改开后历经物价上涨,工人下岗等不少社会问题,但是没有发生大乱。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂你看欧洲的福利制度还可持续吗? 2 北大28楼 字492 2013-02-24 00:28:47
🙂有些社会制度的崩溃本来就是不可避免的 4 Parsifa 字1603 2013-02-24 02:00:26
🙂我投花一朵 1 北大28楼 字571 2013-02-24 17:06:32
🙂现在的问题是,我并没有看到右派到西西河来发表那种言论
🙂你要是不发英语帖子的话 1 玉米菜 字336 2013-04-10 23:31:20
🙂所以我说学无止境吗 1 北大28楼 字632 2013-02-24 18:58:10
🙂学者有自己的公开论点 Parsifa 字1298 2013-02-24 19:26:09
🙂本来想和你进行友好的讨论 北大28楼 字26 2013-02-24 20:29:27