主题:应该争取一个怎样的言论自由 -- ifever
真正横行霸道的官二代,富二代当然是应该受到谴责的对象。但是这不等于说不管你看谁不顺眼,只要贴上个“二代”的标签就可以肆无忌惮的乱咬。不是所有军人,所有公务员,所有经商者的后代都可以用“二代”来形容的。哪怕那人真的犯了罪,也得先分清楚真的是仗势欺人的二世祖还是谁家都有可能出现的不肖子。
李天一我不好说他是不是真的借老爹的势力横行。不过这是因为有消息说他和梦鸽母子两个是大院里的一霸。我不清楚这个到底是不是谣言,所以只能存疑。不过你所举的仿真枪什么的真证明不了什么。史老柒和网上能见到的讨论都说明这东西确实不合法而已。但从惩罚措施上看,自己上缴不过是罚款,可见是一种很轻微的违法。就和我之前说的在自己硬盘上收藏几部重口味片子一样,不合法,但不严重。如果你消息不是很蔽塞,网上很容易找到有关“气狗”之类的讨论,绝大多数的玩家都是普通的小白领。当然你可能是一辈子从没干过法律边缘的事情,但无论是从价格还是受众角度看,玩这种仿真枪真的不一定要有个有权优势的老爹。
至于药庆卫,从目前所知的所有信息看,他都谈不上有权有势。你说官官相护,只能说你对这个世界的运行规则完全没概念——官官相护要有可交换的利益为前提。药庆卫以他的职权,最多最多能在所驻的厂里有一点点不确定的影响力,法院怎么可能平白无故的枉法去维护他?实际的官场上即使是在阴影之下,也不可能仅仅因为一方有个“官”的身份就有偏有向。如果不是秉公执法,就看哪一方能提供更多的可交换的利益或者权力。从药庆卫的职位看,他能用于这种交易的资源非常有限,根本不足以庇护药家鑫。从这个角度看,把药家鑫说成是“X二代”完全没有道理——谁做下的孽谁负责,老爹没有参与或者包庇就不要随意株连。
你提的那个方寸我不知道是谁,姑且相信有这么个人实际存在,不是某人的马甲替身。但他所说的无非是进一步歪楼。其他人是否为非作歹跟药家鑫是不是“二代”是两个完全无关的话题。这跟你邻居是不是小偷,你住的小区里治安情况如何不能拿来证明你的品行一样。除非拿出点真东西说明药庆卫确实有权有势横行霸道,否则说什么都是胡扯。
- 相关回复 上下关系8
压缩 23 层
🙂继续探讨,读者们很喜欢看你为富崽子们的的精彩辩护 迷途笨狼 字6237 2013-02-24 01:16:56
🙂有点逻辑思维能力吧 ifever 字1876 2013-02-24 16:21:10
🙂方寸回复说了,警二代为非作歹闹到它们爹和边防军对峙的地步 迷途笨狼 字4158 2013-02-25 01:50:06
🙂为什么要替药庆卫说话
🙂建议中央媒体应该就梦鸽一霸一事情辟谣,李天一其实是 mcpssx 字12 2013-02-26 10:12:24
🙂那些说李衙内好话的难道不是国有媒体? 迷途笨狼 字116 2013-02-27 00:27:04
🙂批评也有方式问题 1 ifever 字1796 2013-02-27 14:35:44
🙂狡辩也有高下之分,西西河这个战场你选的很好 迷途笨狼 字3374 2013-02-28 11:22:34