主题:【原创】苏联灭亡的历史告诉我们,某些统治者喜欢自掘坟墓 -- cmosplay
打不打,打到什么地步,本来分歧就比较大,比如里宾特洛甫,虽然也是希特勒的心腹,一直反对对苏联开战,对苏德关系的挽救可谓不遗余力。诺曼底登陆后德军内部也一直有和英美媾和的势力,隆美尔不是就死在了这个“莫须有”上。干掉一两个首脑还是有作用的。希特勒遇到的最大一次行刺行动,不就是试图和英美媾和的派系搞的。盟国这边,不开战的时候还算了,开战后明显胜券在握,胜利不过是个时间问题,能有多大分歧。内部矛盾一定程度上是外部压力压出来的,这才给首脑刺杀这种方法提供了些操作余地。如果你引用历史往事,岑朋被刺杀了,不但没挡住东汉军队,还倒霉摊上一个吴汉。夏侯敦被绑架作为人质过,事后曹操命令军中如果再发生类似事件,不顾人质全力杀贼,类似事情反而没了。
美国加入欧洲战场只是个时间问题,不参战战后怎么以战胜国身份分蛋糕呢。德国对此都不抱任何幻想,三国同盟实际上就是个对美军事同盟。
太平洋战争后德美之间是德国主动对美国宣战的。不过话说回来,当时美国也算不得一个中立国了,40年开始事实上为英国护航,提供武器弹药等等。元首对美国的“中立”早不抱希望。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你是想说斯大林罗斯福丘吉尔这些人对二战也没有什么影响么? xiaobailong 字106 2013-02-25 14:49:30
🙂罗斯福最关键的就是新政 电子赵括 字729 2013-02-25 15:13:12
🙂我说的就是类似这种政策啊 xiaobailong 字934 2013-02-25 16:02:38
🙂从轴心国内部而言,实力居于劣势
🙂你的意思是只有内部才玩刺杀啊,难道没有对手刺杀? xiaobailong 字182 2013-02-25 16:43:15
🙂自认打不过的时候 电子赵括 字108 2013-02-25 16:52:19
🙂可是美国现在全世界占上风,刺杀颠覆可没少玩啊 xiaobailong 字137 2013-02-25 16:57:19
🙂这种行刺的范围太大了 电子赵括 字256 2013-02-25 17:04:33