主题：【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言（上） -- 冷酷的哲学

单一要素或工具只要不是那种迅速被淘汰的，那么发展下去几乎必然会有趋同化，因此争论优劣只能截取特殊时段。只是就最终目的而言，实质上这种时限性的优劣意义也不太大。

其一，评判标准多样化，比如门槛高便于精英化，保证有限资源用在刀刃上，而门槛低基数大，靠传统金字塔都可以轻易“垒”出大量精英(即我们常说的正道邪道问题)。故而中国领跑1000多年可以被西欧300年咸鱼翻身，但攻守易行，中国花个百把年翻回来也不是不可能。

其二，成王败寇的借鉴意义不高。成功毕竟有很多偶然性因素，因此成功很难“复制”。而一旦成功，哪怕是一坨屎都能包装得金光璨璨，更何况本身就有生命力的东西。故而古人常说“胜之不武”，如果一个人成天以击败老弱病残为荣，论证他的“勇猛”有意义吗？山中无老虎罢了。

美国实质上还没有经历真正意义上的考验，英语这个工具的优劣也并非重点，只是中国等势力目前和美国还不是同一层面的对手，美国是主动放虎出山“渡劫”，还是在各个要点严防死守步大英的后尘，却是颇值得玩味。