淘客熙熙

主题:【原创】山雨欲来 -- 時千峰

共:💬501 🌺2052 🌵33
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 罗兄为什么这么没信心?

首先说明,这里说的开战是指中日两国之间正式宣战,进入全面战争的状态。钓鱼岛周围的小摩擦,包括撞船,撞机,擦枪走火什么的都不算。为了制造和保持紧张状态,这个可以有,也必须有。

依目前两国的实力对比,打不打的主动权在中国。日本没有实力也没有权力决定是否和中国开战。美国也许有意愿挑动中日开战,以便渔翁得利,可是你想想,中国会跟着他的指挥棒转吗?

那么,从中国的立场看,现在发动一场对日本的全面战争,有必要吗?有好处吗?

从战略上看,拿下钓鱼岛,我们能得到什么?

周边的油气田?从目前的资料看,似乎储量还没有丰富到可以左右一个大国今后百年的国家战略。

第一岛链的突破口?似乎太窄了一点,连一条安全的走廊都算不上。个人以为,只有当东海舰队司令部从舟山搬到花莲后,才算真正突破第一岛链。

周边的领海?那现在钓鱼岛周边的领海算谁的?打下钓鱼岛不还是有扯不完的皮吗?

反过来,如果开战,我们会失去什么?

和平的发展环境。虽然这个环境对日本更重要,但是我们自己的损失也将是巨大的。我们现在有拼个你死我活的必要吗?

东亚和平守护者的形象。这个对争取和维持在东南亚的势力范围至关重要。只有在这个形象下,才有分化瓦解东盟小国的可能。

和美国之间的缓冲层。一旦开战,必然直接面对美国的干涉。虽然老美这几年家里的余粮也不多了,可是我们的海空军有必胜的把握吗?

一旦失败,就是“连韬光养晦的窝棚都要被拆掉了”。

所以,像这样明显得不偿失的战略,586会让美国人如愿吗?

再说战术。以解放军目前的手段,派人登岛并守护之,没有问题,何必要等到樱花开了以后才动手?可是,登岛以后怎么办?这就又回到前面的战略层面的问题了。

所以,我很同意“钓鱼岛的问题不是钓鱼岛本身的问题”。钓鱼岛只是尖出来的一个子,问题不是如何吃这一个子,而是如何围住后面的大龙。

他们都喊你教主,什么教?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河