主题：【原创】正德五年：明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

过去民兵教材就有黑火药土法制造提纯法（奇怪不写上造粒法），就不细说了，你自豪的康熙年间30万斤火药年产量让人笑掉大牙

“明朝能产多少鸡蛋，用这种方法能产多少火药，可能大批量生产？”第一，提纯对类似催化剂的鸡蛋需求量不大，第二，哪怕古代一只母鸡一年下30个蛋，养几万只提纯你吹嘘的康熙年火药年产量绰绰有余。

“清军不这么干可以认为清军对火药的需求量大（康熙时就有30多万斤的年产量，鸦片战争跨省调动的火药就有10多万斤，按你的说法这需要多少斤鸡蛋”

同样按你说的——“清军的火药使用是区分颗粒状火药和粉末状火药的。清朝道光年间奏折中关于火药的制造有这么几句话：

筛下之药再喷再推,上下一律成珠。其珠类似黍米,晒干甚坚,收贮干燥处,永无日久散碎成灰之弊。”

按奏折所说，这个办法似乎为了贮存而不是为了威力，其实有更简单的办法，造粒不是提纯，不用你认为相对贵重的鸡蛋。

满清对火炮的重视程度，两件事可以说明“康熙五十四年，山西总兵金国正上言愿捐造新型的子母炮22位，分送各营操练，结果皇帝竟然禁止地方官自行研制新炮。雍正间，清廷还将盛京、吉林和黑龙江以外各省的子母炮尽行送到北京。

嘉庆四年(1799)曾改造一百六十门明朝的“神枢炮”，并改名为“得胜炮”，经试放后发现其射程还不如旧炮”

清朝产能厉害，留着老古董火炮干什么？

“中国火器史中说：“被围困在大凌河近百天的重兵祖大寿部明军，因城内粮尽援绝，于崇祯四年（1631年）十月开城投降，祖大寿败走锦州（应该是被后金放回来的——引者注）。据当年闰十一月十九日明军兵部的报告中称，城中红夷炮、灭虏炮、将军炮等各型火炮3500门，以及各种军用枪、杂型火器、大量火药与弹丸，尽为后金军所有”[”

光这些就说明产能和火药需求量了

除了初期少量进口，明军所用红夷大炮等基本是自己仿造的

“明朝的匠人有地位么？明清的军工工程师多是体系内的官僚，在古代中国是不可能出现工程师治国的，只有文官治工，这一点也是没区别的。”

满清有孙元化等人地位的将领吗？明朝中叶宁夏、大同、浙江、蓟镇等处将领自己负责武器研制，太平天国运动前满清行吗？

“现存周炮的冶金水平高，但是没有文字流传下来描述制作过程，技术价值不比春秋吴越剑上nb的合金工艺大多少。清朝铁炮铸造，尺寸，工艺还是规范的，中央集权的好处之一，但是革命性的进步也很难推行。”

这是满清所谓重视炮兵科技的最好说明！还有1792年英国给的大炮一直闲着

“中国传统工艺是泥浆法，鸦片战争时期是铁模铸造 [ 火候 ] 于:2013-03-04 05:45:15 复:3852390

，工艺进步很大。你说的那个方法师明末传来的西方铸造方法，中间那根木头就不好做，质量是好了，时间却需要2-4个月，多次加工（听起来很像今天莱卡做镜头），造价肯定不只10两银子，明朝时的10两银子根本不是小钱（到清朝时期，曹雪芹笔下的贾府大宴吃螃蟹才用了10两银子）。”

看来你认为明代官僚和工匠喜欢自己掏腰包弥补差价

明代同样数量银子购买力肯定比清代大，但差距也就几倍，清朝几十两银子能铸造好炮，何至于割地赔款

“清朝承平日久”，从顺治入关到康熙-雍正-乾隆，哪朝没有大战？嘉庆白莲教起义姑且认为不需要重炮

“同样明朝也只是把希望寄托在一两件武器上，多用于守城甚至很少用红衣大炮野战（没有现代炮兵），还不如清军（还有火器营），两者不存在质的区别。”

外链出处

http://blog.sina.com.cn/flzttnsh

看看明军的野战火力，做的图非常直观

明军失败-明朝灭亡活该，是领导问题，不是装备问题

笨狼的-时无伯乐，使野猪皮成名

外链出处

“ps 明朝后期火器在国防压力下才有进步(抗倭时期开始接触西洋武器，之前的玩意和元朝的东西差别不大)”

差别不大？？？另外专门说一句，明朝大炮不是为了对付土匪式的倭寇改良的，鸟枪和军刀借鉴了倭寇的“铁炮”和倭刀

“相比之下，清朝后期堪称飞跃了，钢材，硝化纤维都用上了，工业体系上的进步更大（很奇怪为什么没人用清朝来黑民国呢？）。网上天天黑清朝的人，就好像自己是直接从明朝跳过来似的。”

我不是清黑，你大可以赞扬老佛爷伟大，“钢材，硝化纤维都用上了”，应该是割地赔款的时期，北洋舰队还没用硝化棉药包