主题：【原创】从数据看空气污染与健康的相关性 -- 夕曦
共:💬30 🌺75 🌵4
从科学方法的角度上来说，单凭举例不是验证相关性的好方法。必须有统计数字的佐证才行。比如在北京某次严重雾霾天气后N天，医院的心脏病死亡数字，并和平均每天的心脏病死亡数字相比较。
在面对大样本数据的时候，举例是很容易误导的。卖彩票的人经常通过举例来宣传“买彩票一本万利”，似乎彩票是最好的投资。他只要把拿大奖的都列举一遍就行了。但统计数字会告诉你买彩票基本属于赞助公益行为。
- 相关回复 上下关系8
🙂大哥你的贴子里哪有什么相关性啊 1 scorpioking 字172 2015-03-06 16:08:34
🙂我说过了这不是研究，纯粹是呼吁。 夕曦 字0 2015-03-06 20:31:40
🙂我已经说过空气污染和死亡相关的研究已经做的 夕曦 字124 2015-03-06 16:37:08
🙂从科学的角度上来说，单凭举例不够验证相关性。有统计数字的
🙂拿不到 Qwddgfdsswrgvc 字202 2015-03-06 20:57:42
🙂正确！但直接拿出数据来，没有人会感兴趣的。 7 夕曦 字701 2013-03-07 08:00:27
🙂你这个基本情况根本不对啊 1 teddeng 字219 2015-03-07 06:07:13
🙂我前面的讨论说的是13年的情况啊？ 夕曦 字38 2015-03-07 08:59:10