主题：朝鲜战争美国官方的死亡/受伤/失踪/被俘人数 -- 随机微分算子

并不仅仅是为了表现数字，还和保险有关，当场打死的和后死的赔的钱不一样，所以区分非常严格。

朝鲜战场死了3万多，同时期其他地区死了2万多，你觉得这数据正常吗？前提是，当时世界其他地方基本没有战争，和平年代，有着世界上最好保障的美军死亡率如此之高，没点原因你相信吗？

其实就是很简单，朝鲜战场上直接被打死的3万多，其他伤员，只要上担架以前还有一口气，就不算阵亡，送到后方医院死了，那是死在医院，如果治不好，转到其他地区的医院，比如日本的医院才死，那也不算阵亡，日本还治不好，送回美国，路上死了，也不算阵亡，也是归到那2万多而不是3万多里面的。美国有这个实力也有动力全世界送伤员病员的。

至于美国的家属们，他们也接受了这种观点，当场死的算阵亡，没有当场死的不算阵亡，上不上纪念碑对他们来说是可以接受的。

这不叫作假，这叫统计口径不一致。

如果你认为那2万多全世界挂掉的美军真不算朝战阵亡（其中确实有与朝战无关的，但数量极少），那没办法，最好你能证明朝战以外的和平时期，美军死亡率也这么高，那就ok了。