主题：【原创】农村见闻 -- 领域时空
共:💬167 🌺1444
除了政府之外，任何资本都不会投入在农村沼气（小、中、大型）。大型沼气池的效益是比中型高，但在比很多行业都要低，特别是运行风险大，不可控。大型沼气池的寿命是20年，如果20年中，辐射范围内的农民不养殖了，改做其它，或者城镇化了，那么整个运行成本的模型就变了。
受你的启发，可以考虑公私合作的方式，政府和私人资本共同出资，政府出的钱，目的在于改善环境，不求财务收益，私人资本这块负责运行成本和部分投资成本，沼气收益归私人，这样争取能让固定投资在4-6年内收回。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂规模化和专业化的前提是市场化 1 马灯 字604 2013-03-22 06:12:38
🙂规模要大到可以相当程度的分摊成本，才能产生效益 3 思想的行者 字743 2013-03-22 10:36:00
🙂很具体的思考，国人都喜欢坐尔论道，推老罗。 拿不准 字0 2013-03-24 14:12:06
🙂这些在技术上行，在操作上不可行啊
🙂从概率的角度而言，大型沼气池所辐射的养殖情况的变动会更小 1 思想的行者 字268 2013-03-24 08:56:16
🙂认同第二段，但第一段。。。 马灯 字315 2013-03-24 09:24:17
🙂可以考虑与养殖户订立长期合同的方式 思想的行者 字272 2013-03-24 21:53:00
🙂技术跟进不利，系统性差。 拿不准 字163 2013-03-16 21:29:32