主题:何新委员3月6日下午小组会发言提纲 -- 金陵明安
我无非只是根据资料得出结论而已。反而是你,一开始对我提供的资料视而不见,后来又说这些东西不是“干货”,在被我质问你到底什么是“干货”以后你不得不承认我这些资料是正确的,但是又扣了我一顶“偏执狂”的帽子。请问到底是谁在不顾事实为何新辩护呢?这顶偏执狂的帽子还是你自己戴着吧。
“你觉得”?很有意思,你看一下你自己的论证逻辑:先说“你觉得”的什么东西,然后再来说我对何新搞人身攻击。你难道看事情都是凭借“觉得”而不看证据的吗?指出别人实际存在的问题就是人身攻击吗?说得不好听一点,如果一个女人就是一个妓女,说她是个出来卖的还是说错了吗?
如果运用你的逻辑,我觉得你这样不顾事实为何新辩护,你不是收了何新的钱,或者你就是何新的儿子或亲戚。可是这样的“觉得”有意思吗?还是脚踏实地吧。
对了,你不是问我我有没有什么新的资料吗?这里我正好有一则何新的著作涉嫌抄袭的资料,送你给你看一看吧。
最近何新出版了一本新书,书名叫:《希腊伪史考》。
令人不解的是,该书第70页-71页的内容,与论坛某贴的内容竟一字不差!
儒学联合论坛网友所原创首发的帖子,是不是应该有著作权?
写作称引他人作品是注明出处,本是最基本的学术道德。
然而,作为政界、学界名人,何新的做法令人费解!
下面是何新《希腊伪史考》第70-71页内容:
“希腊”只是一个地名
在荷马史诗时代(公元前11-9世纪),
“古希腊”人自称为亚该俄斯人(Acheos)或达拉俄斯人(Danaos)。
希腊一名用拉丁字母有两种写法:
一为“Hellas”,是希腊人自称。
据说来源于希腊色萨利部分地区的古地名“Hellad”,意即“希伦人(Helloi)居住的地方”,
希伦人曾建立称之为“Hella”的城邦。
一为“Greece”(英文),是他称。
来源于古罗马人对居住在埃皮鲁斯地区(现希腊西部和阿尔巴尼亚南部)的希伦人的“Graeic”部族的称呼,
古罗马人称他们所居住的地区为“Graecia”。(希腊的法文和意大利文名称与英文大同小异)
中文“希腊”之名,适用名从主人原则,是拉丁化的希腊名称“Hellas”的译音。
历史上,阿拉伯人、土耳其人、波斯人称希腊人为“爱奥尼亚人”。
爱奥尼亚在东方各民族中,即代表希腊,不过是东方地理上的延续。
“古希腊”从来不是一个政治实体,不过是东方文化的殖民地而已。
文化上一半蒙古埃及的遗泽、一半承古巴比伦的余绪。
用美国科学史家乔治萨顿的话说:“希腊科学的基础完全是东方的,
我们没有权利无视希腊天才的埃及父亲和美索不达米亚母亲。”
“古希腊”本无文字,从商业民族腓尼基那里借来了拼音,据为己有、形成希腊拼音,
而腓尼基文则来源于古埃及,本属于古埃及象形文字的拼音。
被称为西方历史之父的希罗多德,本是波斯人。
被称为西方哲学创始人的泰勒斯所开创的“米利都学派”,
在小亚细亚(今属土耳其),也属于东方范围。
亚里斯多德则是马其顿人,曾担任马其顿国王亚历山大的老师。
波斯是东方古国,马其顿是欧洲蛮族。
文艺复兴时期对意大利产生影响的主要是古罗马的民族历史,
并没有所谓“古希腊”的影子。
希腊作为政治实体始于十九世纪。
辉煌的“古希腊”的概念是十九世纪西欧学者们的虚构。
然而,以上内容本来是「儒学联合论坛」的一个帖子,
从标题到内容652字,一字不多、一字不少……
「儒学联合论坛」帖子见以下链接:
http://www.yuandao.com/thread-47400-1-1.html
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂说的是何新的问题,你扯到我的研究成果干嘛?你又转进了。 2 飞鸣镝 字1387 2013-03-23 20:23:11
🙂偏执狂 此路不通 字543 2013-03-25 04:55:40
🙂如果何新明说这是网络资料也行,但是他根本就没提这一点。 飞鸣镝 字1284 2013-03-26 07:33:59
🙂「儒学联合论坛」某帖「一字不差」被复制在著名学者何新著作
🙂不奉陪了哈 1 此路不通 字847 2013-03-24 12:22:38
🙂何新竟然不是党员 此路不通 字238 2013-03-22 08:15:45
🙂御用文人,墙头草。 暗影潜伏者 字0 2013-03-21 10:33:32
🙂几位说何新,有些过分了吧? 34 皖江吴郎 字164 2013-03-17 01:28:31