主题：【原创】是我太乐观，还是社会太悲观 -- 月色溶溶

这里是在一个回复中提到和你当年争论的浙江模式内容，我这里要说当年争论我错了你对了。下面的回复是在一个论坛里的关于3d打印机与新工业革命的讨论，这里的人和氛围不适合这些话题。回复开头是从3d打印机技术衍生出的，分布式制造，大数据趋势以及基于此结合的物联网时代的城镇化。话题怎么衍生的，你可以从讨论中看到怎么从一个点开始逐步扩展为一个基于已经出现的事物与话题的系统性讨论的。如果有兴趣你可以看看那里的讨论。这里的解释，是避免你看了文字的前两段感到没有头脑而说的。不好意思了。

http://www.sychaguan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4362&pid=141990&page=4&extra=page%3D1#pid141990

内容相关

给你一个思考的基础，美国国家安全局监听部门已经提出YB 级别的数据同步处理技术要求[TB是十的12次方 YB是是是的24次方]。用谷歌总裁说过的话就是，人类自文明诞生以来到2003年所产生的所有数据，在2010年两天就可以生成。[5000EB数据]。我们从开源软件给3d打印机在2003年后的迅速发展阶段看，3d打印技术的发展与数据世界的迅猛发展是同步的或者说成一并正比例关系的发展。而当我本段落文字一开头说提示的YB级别的数据处理成为一种可能。或者说，作为新生产组织方式下的数据处理平台。那对现有生产和组织关系不可能不发生变革组织程序甚至组织构成的那种影响。这种影响一般我们都称之为革命。

所以，我现在希望你可以基于YB级别的数据处理平台上社会生产与组织形式来看看大数据看分布式生产，来看3d打印机技术在生产链的嵌入，甚至甚至是与之有关的物联网的建设与城镇化方向的匹配关系，我们可以看到一种前所未有的雄心壮志。习总在访问俄罗斯时候提到的那种第三世界几亿人十几亿人的工业化，无论怎么评价都是一个人类历史前所未有的宏伟蓝图。而实现这个蓝图，出现YB级别的数据处理平台的技术构想，我想是让这个蓝图成为可能的不可或缺的一部分。

说到这里，我想起多年前和陈经与月色蓉蓉就江浙模式的争论。虽然当年有点谁也说服不了谁的结束。从今天来，我们各自的立足点上看争论多年后的变化。我们各自的出发点都没有错，当年我提的做大做强是基于资本主义从自由竞争时代必然向垄断时代进化，传统领域的集中不可避免。一般中小资本不可避免在垄断与集中的时代被吞噬。于今调控之下，当年和人私下讨论的宏调目标或者一部分将在明年集中调控过程中出现。但是不管什么时候出现，我们正在迈向垄断资本主义时代不可避免，传统领域的产业结构集中不可避免。在传统领域中中小企业竞争主体的发展模式逐步过渡为行业垄断模式为主体的生产组织结构出现不可避免。但是，在信息化引导的新技术革命不断推动的社会与技术变革，都预示的个性化生产是时代进步的主流。我现在可以确信并且明确的说，月色蓉蓉坚持的浙江人的灵活与独立 [独立是我自己加的理解，灵活是月色蓉蓉当年争论中的原话]在大数据时代下的组织与生产，浙江人的灵活与独立不仅不会被垄断时代所泯灭，应该说还会焕发出前所未有的生命力。从这一点上说，我当年试图说服陈经与月色蓉蓉的事情，是我错了他们对了。从我个人角度说，我也很欣慰我错了。因为，自马克思韦伯时代开始，那种进入工业化高度分工合作的组织阶段也就是所谓的垄断资本主义时代，带来的社会层级越来越复杂与僵化有可能在这个新技术时代被打破与遏制。[马克思韦伯把这种社会结构称为人类社会的冬天，而对应今天西西河的话题就是阶层固化与忙总曾经担心的精英逆向淘汰。]主席当年试图通过准暴力革命方式打破的官僚社会固化，也有可能在这种新技术时代到来的时候有非暴力的消化与解决方式，至少这种可能性的存在是值得尝试或者值得期待的。而在这种消化与解决过程中，浙江人或者浙江模式中的灵活与独立不可或缺。

谢谢。