主题：【讨论】餐馆里的哲学训话 -- 任爱杰

拿人体来和人类社会类比根本就是扯淡。

1。一个人没有手没有脚，还能活着的话，肯定必须有外力襄助。人类社会是一个封闭系统。这个系统的平衡如果被打破，没有一个部分能够独善其身。

2。人脑控制整个身体的运作。在人类社会里，没有一个群体可以对整个人类社会拥有这么完全的控制。

---

那个杀一个、杀两个的论点，是典型的slippery slope，是不合逻辑的。（有兴趣自己放狗搜哈，不解释了）

即便不考虑slippery slope，这个论点的premise本身就是有问题的。全人类的“危机”（什么危机？怎么判断？），“无辜”什么的。都是empty concept。

---

从哲学的角度，这位父亲所推崇的，不过是物竞天择，等级社会等这种初级的社会理论。

其实不管是西方，还是东方，等级社会已经被证明是不稳固的了，无论我们社会中的所谓5%或1%多么的努力。

以美国为代表的新自由主义所倡导的民主，及毛泽东文革时实验的大民主，本质上都是对等级社会的一种反思及挣扎，虽然最后都搞砸了。前者变为口号，后者执行中出了问题。

社会的变迁往往是缓慢的，但这并不代表进步不存在，也并不代表我们对现象的诠释及理解是合理及全面的。

有些东西表面上看起来make sense，其实你多想想就知道都不make sense的。