主题：为什么要谈撒切尔夫人 -- 燕人

别的地方网友指出的你就信了，那我这个网友指出的，你为啥不信呢？

2009年美国奥巴马上台之前金融危机，危及整个经济体系有崩溃的可能性。如果按照撒切尔当年的做法，就应该把美国三大汽车厂关掉，让他们倒闭，让那些工会的汽车工人失业。

可是美国反其道而行之，由政府注资接管了三大汽车厂，由FED向银行注资拯救了大银行。你能不能想像一下，如果是撒切尔的方法来处理美国金融危机，如今的美国会不会比英国的情况好？

这是民主政治失败的证明吧。说明英国的民主选举方法，无法保证英国一直保持大英帝国的荣光。

里根是撒切尔“撤退”政策的受益者，他自己不是美国的撒切尔，正如我所说，对于撒切尔，阿根廷人恨她，中国人爱她，英国人更加恨她，而美国人更加爱她。

中国和美国如今休戚相关，谁会是美国的撒切尔，正是中国人应该关心和考虑的问题。能够领导衰退中的美国从全球“体面地撤退”的领导人，才是美国的撒切尔。