主题:【原创】从手机解锁图案发散开去 -- diamond
下棋的“深蓝”和答题的“沃森”,只不过在人的设计下模拟了人的一小部分智能,而且是人的全部智能中最简单的那部分,和真正智能的差距表现在:
1,局限性。深蓝只会下棋,沃森只会答题,虽然各自都能战胜顶尖的人类,但综合起来就不行了。如果把它们加在一起和人比试,随便一个普通人都可以在答题上压倒深蓝、在下棋上战胜沃森,怎么也是个1:1的平局,如果再增加任何一个项目作为加赛,也必然是人类完胜。除了各自的专长,也不考虑机械能力,那两个电脑恐怕连打酱油这种级别的事情都做不到。
2,依附性。深蓝和沃森都有一个庞大的数据库,前者包括有史以来所有够级别的棋谱,后者则是各种杂项知识,而棋谱也好,知识也好,归根到底还是人类智慧的结晶,二者并不能独立产生这些。从这个意义上说,它们只不过是人类智力的镜子,不具备独立的智能。
3,线性思维。电脑,至少目前的电脑,只能做线性的逻辑推理和计算,老老实实、认认真真、毫无差错地按照程序的设定执行,而不会产生任何发散思维,更不可能发生认识的飞跃,比如看到母马给小马喂奶,又看到母羊给小羊喂奶,从而总结出“哺乳动物”的概念。电脑不会出错这是优点,也是其最致命的缺点,因为这就意味着从中不可能产生任何新观点、新概念,比如阿基米德泡澡、牛顿被苹果砸脑袋。
4,不能自我更新。电脑还是要靠人给它编程,还做不到自己给自己编程,也做不到在这种过程中完成自我进化。而这对人类来说是轻而易举的,老师教导学生,后辈师从先人,作为一个整体,人类就是在这种自我教育、自我学习的过程中不断提高的,从茹毛饮血发展到航天航空。在电脑身上看不到这样的影子,它无法超出人类设定的范围工作,就更不用说思考和提高了,至少现在的电脑还不行。
5,没有好奇心。电脑不会主动去探求未知世界,也不会去思索表象背后的本质,只能来回地重复人类设定的过程,是用快速简单的重复对已知世界的一种粗浅模拟,把一些已知的东西倒来倒去,得到另一些已知的东西,比如移动棋子、搜索知识库,这不是智能。智能最重要的方面是挖掘未知世界,把未知的东西变成已知,比如从直角三角形中总结出勾股定理,比如富兰克林在雷雨中放风筝(请勿模仿)。电脑不能发现勾股定理,甚至都不会有兴趣去研究什么三角形,只会计算勾股定理而已。
总之,现在的电脑还只能算人类智能的延伸。实际上人工智能的发展远远低于人们当年的预期,比如自然语言理解和机器翻译,多少人研究了多少年,连差强人意都算不上,不行试试google翻译就知道了。这些年机器“智能”也还算发展得很快,不过距离人类的智能还是很遥远很遥远的。
- 相关回复 上下关系8
🙂深蓝早就战胜卡斯帕罗夫了,快速回答问题比赛也胜出了 胡一刀 字54 2013-04-23 08:50:38
🙂然后卡斯帕罗夫喝了一口牛奶 1 林风清逸 字14 2015-02-21 08:47:32
🙂深蓝直接将那一口牛奶制成奶粉 woohoww 字16 2015-02-23 03:11:59
🙂深蓝和沃森距离人的智能还差得远着呢
🙂需要多少个神经元才能产生思维? 良金百辟 字0 2013-04-23 08:26:18
🙂猜测一下 1 diamond 字252 2013-04-23 10:07:17