主题：【原创】中华民国的统序和顺承（1）-革命先行古惑仔 -- 龙眼

看您的注册时间，是前不久而已。对于您的几个发言，我以为有不当之处，得罪之处请见谅。

1、你说了几次让龙眼兄多读点书，这个没问题，龙兄不论观点如何，总是言之有物的，反观你的发言，基本空洞，主题都是转帖，有违反河规嫌疑，你若不赞同龙兄的言论，可以反驳，拿出论点论据来。这是西河的优秀传统，说一句“多读点书吧”，谁都会。

且举一例，你的发言“龙眼对香港的经济发展过程了解太少了，‘流氓黑帮也能促进经济繁荣，洪兴、和胜和也能促进香港经济繁荣’这样的话，真不容易。”

你的回复基本都是如此，既然龙兄了解太少，不妨你来说说？

除此之外，还有你的死缠烂打，追着龙兄发言，辩论可以，还是那句话，请给出你的论点论据，西河不是个口水刷屏，胡搅蛮缠的地方。

2、龙兄并不是一般意义上的公知 ，如果你认真看过他的发言和论点，就不会给他扣上一个“龙公知”的帽子，相反在我看来龙兄是偏向拥护主席路线，反对走资路线。所以他的发言一方支持TG，一方面对现行ZF颇为微词，但若谈到公知，龙兄还是不够格的。若没有认真看过别人的发言，就胡乱扣帽子，这不符合西河的规矩。

3、龙兄说“提拔制度的半衰效应 [ 龙眼 ] 于:2013-04-21 06:35:01 复:3868588

过去封建王朝如果经营得法，那么其寿命是由提拔制的半衰效应决定的。就是开国皇帝都是死人堆里爬出来的王中之王，智力、魄力和威望超群，而他们选拔的接班人就要能力减半，因为属于提拔而不是竞争。再提拔的三代领袖，其智力、魄力和威望就又要减半，一路走下去，随略有起伏，也是往往经历宫廷政变这样的小竞争而有了提升，但基本是这个规律。直到内忧外患，领导人弹压不住而崩盘从来。

本朝也是如此，毛一代、邓派系列二代、江三代、胡四代，到习五代，半衰模型清闲可见。

没了政治竞争，可领导人比什么时候都发毛，因为不知道潜在的敌人藏着什么地方，不知道下一个不厚或戈尔会是谁。而领导人的威望和魄力都在顺着龙眼定义的‘提拔制半衰期’下滑，象历朝历代一样，每过一代领导，能力和威信就半衰一倍，而对手又藏在暗处，一次比一次狡猾，这是最最可怕的。而十年禅让制度虽然有它的好处，但一个客观的不利因素就是让“半衰效应”加快进行了。”

你回复的是“龙眼对中国的提拔看来一点不了解，估计龙眼没有被提拔过。 [ wsndy ] 于:2013-04-21 10:01:57 复:3868601

龙眼对中国的提拔看来一点不了解，估计龙眼没有被提拔过，属于边缘人，局外人，所以看问题是雾里看花。”

下河有点历史的人都知道忙总写过的逆向淘汰（当然你是不知道的，下河历史太短），我感觉和龙兄的这篇文章有相近的意思，如果说龙兄不是体制内人士，忙总可是党国干将，现在都为帝国冲杀在第一线，他的话总有些道理吧？连他都说逆向淘汰，阶级固化，这个问题难道不值得注意？（记得忙总说过，亲眼见过某副部级在某红后代面前，连座位都没有，只能站着说话）。

若你懂体制内提拔的规则，请你给说说，让我等小民也知道，我们的领袖都是怎么样选出来的，有没有能力，能不能做到为人民服务，还是为资本服务？到底是如主席办以人民为重，还是怎么的？也让我等小民放个心，全心全意拥护这个政权。

另，实在是看不下去了。3。25注册以来，你的发言不是转帖就是追着龙兄打。且对龙兄针对某些情状的言论不以为然，或扣公知帽子，或极力为某些东西辩护。却言之无物。你的辩护有的让我这个自认的自干五都觉得恶心。不能否认就是主席离世以来，许多的人公器私用，以权谋私，改变了TG为人民服务信念。

我也扣个帽子，你要不就是拿钱维稳的，要不就是来反间我这等理性自干五的。回去多读读书吧！！

小民一个，谢绝跨省。言辞不当之处，望见谅。

• 这个wsndy （现在改名叫“我是李东阳”）是个什么货色
• 我也是好几天想说西门飘飘河友说的话了