淘客熙熙

主题:【原创】围绕脑科学而发生的若干玄想 -- 鸿乾

共:💬461 🌺824 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 玄想6:脑科学的发展的必然归途就是社会结构的发展

Fuhrer下面的话很有意思,不应该很深地埋在下面,因此提起来:

链接出处

他说:

人多就会把消灭对方或者exploit对方做为优先,即情商制胜论,劳心者治人等。实际上人的大脑有很大一部分做工是消耗在与其他个体以及群体中如何竞争协作上的,只有极少部分呆头呆脑的生活在自己的抽象世界中的人在充分开发自己大脑的潜力而把人类文明向前推进

不能不说,这就是几千年的人类文明史的现实。赞赏也好,痛心也好,这的确是现实。

其实我是知道的,脑科学的这些话题讨论下去,终归会谈到这上面来。但是,我不是社会问题方面的人,对这方面的事情,有所了解,但是没有深厚兴趣。因此我就特别不讲这方面的事情,虽然也提到过一些。如果有朋友有兴趣,当然欢迎。不过呢,社会方面的话题一开,恐怕就难以收住,打架就不可避免。恐怕还是少说为好。

但是,我愿意提出这个想法,既然现在的的知识积累,思维的范围,等等,已经远超出了个人的脑能够掌握的程度,脑的发展的下一步,很自然的就是和社会有关的了。一个社会的结构能够更有效地发挥和发展个人的脑力的,才是最终胜出的社会。

那么究竟什么样的社会结构是这样的呢?这就是很多冲突,很多争论,很多博力的了。这些事情,我不参与。但是,我想,总是有些技术上的指标是我们可以谈的。

第一个指标,那就是人机交互的发展和发达。我们这个话题讲了很久了,我们都相信,人脑做很多信息处理非常有效,但是做另外一些信息处理并不是很有效,相反机器则更有效。因此人机交互的发展,使得人脑能够和机器互为补充,就是非常必要,而且也迫在眉睫的。

第二个指标,那就是人与人的交互的发展和发达。我们这个话题就可以作为一个例子。倒退30年,我们这样的活动还是不可想象的。那时,如果不是大家一起在一个研究院里面,是不可能做这样的讨论的。但是现在我们可以了。而且很轻松,成本非常低。我相信,我们现在的这些讨论,事实上质量远超过当时的研究院里面的类似的讨论(如果那时有的话)。这样的通过适当技术手段来达到人与人的交互的发展和发达,就将很快普及。FB等不过是开了一个头。西西河也是先锋。但是,以后的发展会更多更大。这方面的想象力大一点不会有错。

第三个指标,搞情商的人和搞智商的人的比例。如果这个比例过高,就有碍于发展了。但是,究竟谁搞情商?谁搞智商?这个问题才是问题。苹果公司里面,是乔搞情商呢?还是乔搞智商?

另外,墨虎也说得很好。他说:

即使个体因为生理极限而无法进一步提高思考能力,但是因为有语言和文字,所以人类作为一个整体是可以不断提高思维能力的。

1.人类可以通过分工协作获得并联思考的能力。通过文字交流,这种能力甚至是跨越时空的。

2.人类可以拓展外设,比如纸张,比如计算机,比如各种超越人类感官的sensor。新的输入会刺激新的思考。

3.人类可以提升与外设的交互能力,比如编写目录,比如google。

4.人类可以提高算法,比如运用现成的科学定律。

5.人类甚至可以通过增加人口,从而获得某种概率上的优势。

简评一下他说的4。他说的提高算法其实就是说,用已知的科学规律,来取代人脑中现有的一些模式识别器,或者说,用公式来取代拍脑袋。可以说,这样是利弊兼有的。如果真是科学规律,例如用规尺代替眼睛看,用牛顿力学公式代替口口相传,那当然是无往不利的。但是,这样的科学规律并不多。事实上现在流行的很多所谓科学规律,事实上并不怎么科学。举例来说,国内流行的打分制度,就是很不科学的一种制度。人脑的若干模式识别器,经过很多实践的培养,还是比很多所谓的规律更有效。打分制度恐怕比不上有经验的无偏心的脑袋。

不过,对已知的科学规律,应该有更好的方法和人脑结合起来。如果这样做到了,人脑就极大前进了一步。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河