主题：【原创】挖坑，也谈谈1959-1961及前后数年 -- 天天向上A

阁下的发言不少，大多看过，屁股哪边很清楚。仅以此篇论，实在是怒不可遏！

拿民族伤疤南京大屠杀和三年困难相比，能是一个道理吗？首先，南京大屠杀是中国近代历史的深刻伤疤，其发生在亡国灭种的大背景下，日本人为了实现占领中国，灭亡中华民族的目的，发动了战争，在此期间才有了南京大屠杀。而三年困难时期，中国领导阶层作为一个整体来说，是带领整个国家走向工业化的过程中发生的一个失误，在其中虽有人祸，比如河里说过多次的几个省的领导人瞒报，虚报及其他，也有最高领导层的乐观导致的失误，但是整个领导阶层作为一个阶层来看的话，并没有主观造成灾难的意思，相反而是想带领中国走出一条工业化的良好愿望。同样，反过来，日本人或许在南京大屠杀中，有个别人救助中国人，但这并不能改变日本人作为一个整体对中国人进行屠杀，侵略的事实！

其次，中国的领导层并没有否认中国三年困难时期所发生的惨剧，要不然也不会有那么多的官方资料提到当时的情况，同时在三年困难期间，最高领导层也是节衣缩食，与人民同甘共苦，河里有资料说法，主席在那段时间，甚至舍不得吃肉，还有不知道哪个河友的资料说到，主席听闻有人挨饿，流泪。（我印象中在河里看到过，不知道记错没有，如果有河友贴出来，感谢）作为对比，日本人在南京大屠杀时，没听说过有日本人杀日本取乐的，没听说过有轮奸日本女性再虐杀的，时至今日，日本官方依然在不同的场合，公开的否定南京大屠杀！日本人否定南京大屠杀的遇难人数，是为了掩盖自己杀人如麻和罪恶滔天。现在为了弄清楚三年困难时期的遇难人数以及主要次要责任人，是为了还主席一个公道，主席的心太好，肩太宽，以至于所有的屎盆子都往他身上扣，弄清楚，才能更好的看清楚到底是谁的责任，分清楚在整个领导层主观愿望是好的前提下，谁是工作失误，谁是主观为了自己的顶戴钨砂而行的事 ，也为了还逝去的生命一个公道。

虽然知道你一贯屁股坐哪边，但这次你把两者混为一谈，纯粹为了搅混水，但是见到你如此这般，将两者放在一起对比，实在是忍不住了。59年的TG和日本军国主义是一回事吗？还说什么这个案实在翻不了！你这样对比，实在是...!

仓促写就！怒！