主题：【原创】正德五年：明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

我不认为我有能力清晰阐明这个问题，但是可以浅显谈一下。首先我觉得我们大部分中国人是比较现实的，不太会为某种抽象的理念作牺牲。因此估计你会同意这样的看法:民主是一种手段，而不是一种目标。

如果同意这样的一个基本看法，剩下的才有讨论的可能。否则，请直接跳过。把民主当作目标，当作信仰，那当然是无法讨论的。

历史周期律是讨论政治制度的一个很好的切入点。周期律的根本原因是什么？我觉得根本原因是人类的贫富分化，分化到一定程度，革命或者战争发生，众生稍微平等，然后进入下一个周期。民主或者专制，首先是把复杂问题简单化，概念化；其次并没有触及根本性的贫富分化问题。美国的基尼系数一直在上升，2011年的数据是0.45。这是99%问题的大背景。实际上这个数据表明历史周期律在美国已经快要发生作用。美式民主的力量体现在何方？能延缓或停止历史周期律吗，或者会加速历史周期律？

再次说政治是复杂的问题，有一定的专业性，人人能参与讨论并有贡献是假象。如果你不是一个物理学家，你不会认为你有能力参与一次物理论坛。同样，讨论政治制度也至少需要一定的训练和实践。我的看法是肤浅的，离真理还远得很。但是比起空喊民主，自认为还是要高明一点。