主题：【原创】日寇的千古知音 -- 温相

不是我摆谱,是想利于讨论. 当时我的准则也类似于你,一要控制内容上不离谱,二要控制讨论中的表达问题.不过那种大站,流量太大,真要认真管,得24小时顶着,要是我没在却发生了事情,只好被站长管,心里就很不爽.斑竹当了小半年,累死了,乘者毕业俺就逃掉了,走了之后发生了太多事情........

有的时候我在想,从言论自由的角度讲,骂人的帖子该不该管(还不涉及什么样算骂人)?林达说美国电视禁止国骂,既然烧国旗是一种言论表达方式,那骂人呢?

问题还不在这里,问题更在于我假设我是个"好"斑竹,也就是说我处理的方法是正确的方法,但如果我的标准在大多数人看来不正确呢?

所以,我感到,讨论很多东西的时候,一个很重要的东西大家没看到,那就是共识.共识这东西相同的时候没感到,只有冲突的时候才会被提出.认真分析,所有的言论自由都蕴涵在一定共识之下,没有共识的言论自由是不太可能存在的.911后,美国的言论自由被引起疑问正是由于共识出了问题.那么,言论自由和共识发生冲突的时候,先保障谁?

当然,我之所以提出疑问,自然是倾向于共识,但说实话,共识可靠吗?