主题：【整理】一名真正的中国经济学家采访记录 -- 天行贱
共:💬311 🌺1068 🌵32
“在资金技术双重密集行业会出现天然垄断”这一前提假设，是推不出“在资金技术双重密集行业出现的垄断（比如中石化），就一定是天然垄断”这一结论的。换言之，这一前提假设是无法证明中石化是天然垄断的。
比如在一个资金技术双重密集行业里，有两个公司，一个有高效率，是有能力实现经济学意义上的天然垄断的，另一个则低效率，但却有政府行政命令保护的。这两个公司，哪一个可以享受垄断地位？只要政府一个命令，禁止前者参加竞争，那么后者就有了垄断地位。显然，后者的垄断地位不是“天然垄断”，而是“行政垄断”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂石化是资金技术双重密集行业，不天然垄断才见鬼。 9 旧时月色 字1207 2013-04-26 02:00:40
🙂逻辑错误 乱武 字207 2013-04-29 01:55:28
🙂阁下的逻辑才确实不通 旧时月色 字286 2013-05-07 07:07:05
🙂呵呵，很明显的逻辑错误
🙂你既然不反对这个前提，那你后面的话有什么意义？ 旧时月色 字18 2013-05-07 11:18:58
🙂你的前提得不出你的结论，不是明显的逻辑错误吗 乱武 字0 2013-05-09 03:19:48
🙂我是在陈述事实，而不是在做推理，你回帖不看贴吧？ 旧时月色 字0 2013-05-09 05:58:30
🙂呵呵，问题是你陈述的“事实”，不符合逻辑 乱武 字112 2013-05-09 06:19:27