主题：【原创】写给沉默的大多数-朱令案 -- 西行的风

因为只讨论贝生的故事，所以只分析他自己的话或直接涉及他的事情。请暂时搁置别的“证据”。

贝生因涉及朱令案被北大劝退？他为什么要回答？他又为什么不回答？我以为贝生的可能回答，其实不是提问者想要知道的事情。不过，贝生回答与否，的确是重要的。

接下来蹊跷的事，主要不是贝生找谁或不找谁翻译邮件的始末，而是贝生在叙述遇到孙维这件事情时，前后为何不一致？这个事实冲突实在是毫无理由。还值得注意的是，找朱令同班同学的事情，有第三者参与(吴向军)，提到至少两位朱令同班同学，以及大致时间和地点。就是说，此事由于贝生自己的叙述，有且仅有一个事实真相。我希望以后贝生就此细节说话会仔细一点。

找人手翻译邮件这个故事还真有点小问题的。贝生叙述里，人手问题是他们总结资料得出结论过程中的重大障碍，那么我们的印象自然是，如果朱令的同学们对她更关心更积极一些，医院可能会提前收到资料而提前做出正确诊断，朱令的现况可能会更好。(贝生找翻译遇到的诸多困难，学生气得很，倒像因为完不成作业而找的托辞。) 贝生是95年上网的，在运用这一新兴事物时，只遇到时间和天气的麻烦，没有遇到实质性的技术困难。上网没有发生不必要的拖延，找翻译反而拖延了时间。生死攸关的事，近在咫尺的专业援手，贝生事先事后没有考虑采用？这只有贝生知道。

提问者的九六年这个时间点以及其他一些话，我看是有针对性的，而且不像是说给你我听的。就好像贝生经常指名道姓提到的“政治因素”和“动机”，是他先公开提出来，却未必都是说给公众听的。

最蹊跷的细节仍然是我在另贴提到的：贝生是怎样出场的？

贝生的故事，属于人民群众喜闻乐见的路见不平拔刀相助之类英雄救美人。从贝生自述可发现，虽然他与朱令的联系相当之少，但是他对朱令的帮助比她的其他大学同学都重要得多。这个拔刀相助的起源，可不是路见不平，而是由于无名氏一而再再而三地敦促！无名英雄仅仅说了几句台词就退场，这故事也太草率了吧。