主题：和朱令案更类似的 不是OJ Simpson 而是 -- bnugirl
共:💬102 🌺355 🌵7
比如法官可以限定陪审员具体看什么证据，告诉陪审员如果有什么证据就要做出什么结论，这都是很具体的，不是陪审员随便投票的。当然，陪审员有投票的绝对自由，但要面对其他十一个人的压力。
归根结底，陪审员制度是一种平民化的制度，如果你相信人类会“进化”，那么就应该支持陪审员制度，如果你相信人类会在生存压力下集体“退化”，那么就应该倾向于更加精英化的大陆法系。
- 相关回复 上下关系8
🙂sw也是要求重启的 5 testjhy 字60 2013-05-21 14:37:51
🙂是吗？那就是“Ta”的党不太听“Ta”的话？ 不悱不发 字344 2013-05-24 19:42:24
🙂没看出＂朱令案证据丰富多了＂ 1 否定之否定 字118 2013-05-09 13:00:08
🙂陪审团很复杂，完全不是电视里演的那样
🙂恰恰相反这案子在美国根本不会提起公诉因为不能推出唯一罪人 9 颐和园 字204 2013-05-08 05:10:05
🙂tenured的姐姐原来不但是法盲,逻辑也是跳跃的 10 端履门 字655 2013-05-07 23:24:02
🙂美国的陪审团成员也大都是法盲，逻辑也是跳跃的， 4 愚弟 字319 2013-05-08 01:53:25
🙂其实这是陪审团制度最合理的部分 coo 字131 2013-05-08 14:51:18