主题：【原创】写给沉默的大多数-朱令案 -- 西行的风

看了网上的这分析那分析,都是一大堆复杂的逻辑推论,根本谈不上证据。即使这些复杂逻辑推论都成立，得出来的结论只是某人嫌疑最大而已（尽管所有逻辑推论都想得出一条结论：他是唯一可能的人，问题是小说可以因为他是唯一的人说他是凶手，可是到法庭上就凭逻辑上的所谓唯一很难定案，浙江那个案子不就是先肯定父子是唯一最后接触死者的而武断判定是凶手吗），其实所有问题就是警方说的没有直接证据能证明有罪。

那么现在再去重启检查有多大的意义呢？如果警方有类似DNA这样突破性技术出现，自然可以试试（不过时间太久了，估计很难摆脱对方的质疑），如果没有重启调查就毫无意义。因为即使把嫌疑重新扣留24小时（理论上现有证据并不支持到这程度），有所谓的老刑警很得意说他能如何如何叫人开口，问题是这种口供在众目睽睽之下能使用吗？另外现在有人出来指证意义也不大，因为证言跟证物需要对应，出来做证的人自己也经不起疑问的（如果看到作案，自己嫌疑就洗不清）。

至于说要求公开什么证据，我觉得对受害人更不利，因为一公开嫌疑人就知道你手里有什么了，除了不想查了，以不公开为好。

找出嫌疑犯也许不难，能去证明确实是他很难啊。现在重启调查，还是没有结果怎么办（基本如此），耗费大家钱给大家一个已经知道的结论？