主题：【原创】三国君主后宫漫谈 -- 一剑南来

清代学者沈家本在《汉律摭遗》中也引这个案例认为：“挝人非尊亲属无死罪，故以挝妻弃市，殊乖法理，恐汉法不如是，或传文有误。”

自然，蜀汉所行法律为《蜀科》，是由诸葛亮、法正等人重新制定的法律，估计与《汉律》大同小异，不过刑罚方面相信会加重，因制定者都比较信奉“乱世用重典”原则。

所以，我在前面几贴中分析，或刘琰本传遗漏重要罪名——指斥乘舆这一大不敬罪，这是十恶之一，可判死罪；再加上这应是政治案件，即不能搅乱蜀汉比较稳定的政治局面，刘琰政治地位越高，对君主进行攻击，造成的恶劣影响就越大，所以被杀了。

有人认为刘禅确实与胡氏私通，所以挟私报复杀了刘琰。这与理不通。前面也提了理由，最高权力在诸葛亮手中，而掌握宫内事的大臣连刘禅多收集几个美女都敢驳回，如真是私通，刘禅没这个胆量也没这个权力杀掉车骑将军刘琰，蒋琬董允这关都过不了，何况还有诸葛亮那关。