主题:【文摘】追梦的踪迹――从近代史看中国的宪法.宪政.法统 -- 小愚
共:💬25 🌺8
文章虽然转了。今天才略过一遍。转载不代表本人同意文章观点。只是注重资料信息的部分。46宪法没有找到。略看了一点82宪法和23宪法。觉得82宪法挺好,比较事实求是。把建国的法统来源交待得清楚。也许不如46法好看,但实在。
宪法者,不过是建国之纲领性文件。要的是实事求是,何必强求一致?果真有世代圣王,人民拥护,国家强盛,即使君主立宪,未尝不可。法的好处是把规则与信念行诸文字,摆在桌面上,形成社会契约。大家不同意,自可起而费之。
原文引晚清立宪反而引发崩溃即是很好的例子。
统一祖国,争于法,善于争于兵。
葬送现代中国民主政治的是蒋先生。建国前中共是要求民主政治的。可蒋先生不肯。在战场上又打不赢。白白葬送了民主政治的大好机会。等百万雄师枕戈于大江之畔时,划江而治是不能接受的选择。
49建国之后,老毛提出来不要改国号,也是有记载的。现在看来确有先见之明。
5/9
- 相关回复 上下关系8
宪法宪政都是西方政治国家的产物 漏斗子 字574 2005-05-11 00:05:57
😜“国情论”论过头了吧? wanderer 字312 2005-05-11 08:15:17
西方法制也是一种机器文明 小愚 字579 2005-05-11 07:59:59
统一祖国,争于法,善于争于兵。1
新政协会议是中国近代史上最后一次搞多党制民主政治的机会 Alarm 字287 2005-05-12 03:11:16
"葬送现代中国民主政治的是蒋先生" 龙驹坝 字34 2005-05-11 08:42:54
要注意到,美国的三权分立,长期与奴隶制共存。 断臂残刀疲败兵 字0 2005-05-07 17:40:59
我倒认为那是美国人富于妥协精神 2 有点搞笑 字854 2005-05-10 10:49:35