主题:【原创】康熙初识乾隆,乾隆赏识道光 -- 查理五世
奴隶社会、封建社会、资本社会也都是以经济建设为中心的,社会财富也都在不断积累,但财富积累的结果未必是使社会向高端制度自动进化,而是财富逐步集中到少数奴隶主、封建主、垄断资本家的手中,因而造成生产关系阻碍生产力的现象,最后使社会崩溃了。
首先要搞清楚:毛派掌权30年的时间里,中国的生产发展速度一点都不低,相反,无论与解放前比,还是与改革开放后比,也无论是质量还是数量都是几何式超越,这不是解放前生产力的自然堆砌,而是生产关系反作用于生产力的表现。但毛派建设主要体现在工农业基础建设领域,个人消费品方面还没来得及发展,也确实统得比较死,所以个人方面体会不太深,或被有意忽略了。
邓派则靠开放搞活治理国家,给人民带来了看得见的个人实惠,这才是毛派时代生产力发展的自然延续,是拿过去建立起来的工业基础去置换个人消费。而在管理领域更是如此,拿过去老革命们为人民打江山,为人民服务而建立的公仆信用和民赋公权,去置换后来当官者的个人财富和个人资本,这样得益的是官僚个人,而受损的是政府和执政党。这显然是在阻碍生产力的发展,只是有一个置后效应,不会马上崩溃罢了。
总之,两派应该相互竞争,各自完善,才最终有利于社会主义建设。
- 相关回复 上下关系8
压缩 27 层
🙂人会死,万世一统二世而亡,但人类是生生不息,社会滚滚向前 2 三力思 字371 2013-05-20 09:51:04
🙂如果将来人不会死呢 stinm 字0 2013-05-20 11:22:43
🙂这里面涉及一个量变到质变的过程 1 常识主义者 字331 2013-05-19 23:11:21
🙂奴隶、封建、资本社会也都以经济建设为中心
🙂其实以阶级斗争为纲的社会主义时代同样是以经济建设为中心的 gzdcl 字68 2013-05-23 02:38:41
🙂你又犯常识性错误了 9 常识主义者 字849 2013-05-20 02:48:48
🙂不是别人非要把前后三十年对立起来,而是凳子的“崩溃论” gzdcl 字209 2013-05-22 21:52:33
🙂你先去好好查查“崩溃论”是怎么回事 常识主义者 字68 2013-05-22 22:46:14