主题:【原创】康熙初识乾隆,乾隆赏识道光 -- 查理五世
俄国和中国当时都处于半封建社会社会,唯一不同的是俄国的另外一半是半资本主义,而中国的另外一半是半殖民地。要是等全世界都搞社会主义了再轮到俄国和中国,那么俄国的生产力恐怕就一直就是欧洲最落后的,而中华民国的生产力恐怕就一直就和印度阿三一个水平,甚至还不如。
苏联和新中国的前30年是典型的生产关系拉动生产力大幅进步的例子,但代价也很大,都是牺牲农民的利益,因为农民太多,工人太少,又没有化肥、农药和工业机械支持,小农经济又生产力很低,就只好先从农民口中夺粮,去支援工业革命的飞跃,等以后石油、化工和机械工业上去了,化肥、农药和农业机械都有了,粮食就丰富了,毛领袖仙去之时给中国留了足足三年的库存余粮,给后来单干折腾打下了基础。
结果是后来幸福了全中国,但当时可怜了千万挨饿的农民。这也许就是易经讲的,什么东西都不是从空而来的,要置换更易才能得到。所以龙眼不主张一味追究农民当年挨饿的责任,除了要加强群众监督而杜绝官僚主义外,但应该给当年挨饿的农民在各地立纪念碑,把每个饿死的农民的名字都刻在上面以表示缅怀和纪念。就好比一场民族跃进的惨烈战争,要缅怀和纪念牺牲的烈士一样。
- 相关回复 上下关系8
压缩 26 层
🙂其实我感觉大家都有点摸着石头过河的意思 1 狼浪 字60 2013-05-25 01:22:46
🙂我理解的社会主义应该有个很重要的标准 4 常识主义者 字734 2013-05-23 22:30:38
🙂列宁的“一国胜利论”,算是对马恩的一个修正 5 江南水 字376 2013-05-24 10:09:37
🙂同意,但列毛也有特殊贡献,否则就一直是半封建社会
🙂不提农民当年挨饿的责任怎么能体现当下小平不笑娼的时代优 www11 字0 2013-12-13 20:50:17
🙂报告 1 夏至欧锦 字210 2013-05-28 02:41:05
🙂思想的混搭容易把人搞糊涂,最后人越有钱越混蛋 11 龙之眼 字2225 2013-05-28 17:17:50
🙂同意常识主义者的看法,有些人想卖弄些不合历史逻辑的东西 5 医言堂 字34 2013-05-18 18:36:04