主题:【整理】fride和葡萄的一次对话录 -- 空格
差别即矛盾,老的矛盾解决了,新的矛盾又诞生。所以矛盾和差别都将永远存在。 任何以消灭差别与矛盾为目标的理想都将破灭。 这是我对你文字的理解。
下面我再说一下我自己的想法。 如果消灭差别与矛盾的解不存在,那么弱一点的解是什么? 大众的挣扎与奋斗又应该投入哪个方向? 毕竟人的生命有限,总得做些什么。
我以为,最终是追求某种适应当前主要矛盾的秩序。 这种秩序的达到依赖于大众对矛盾规律的理解与应用。 将秩序作为弱解追求,是因为有秩序的才是可理解的,个人或团体面对矛盾时的无望挣扎只是噪声。 可能将历史导向不可知。有序奋斗则是历史的英雄。由此产生两种可能。
一种是噪声必然存在,但如果深刻理解矛盾, 仍然可以在噪声中找到秩序。 大众的自我除噪可以加速这个过程,但不会改变这一结果。
另一种是大众对矛盾的理解带来对命运的预见。 有限的生命抗拒命运的结果。 增大噪声以推迟命运的到来成为理性博弈的自然选择。(接受命运的悲剧,并推动其到来者自然是英雄,不在此列)
到了还是回到基本问题,唯物或唯心;可知或不可知。
:)
- 相关回复 上下关系8
🙂他们讨论的共同点是面对的同一个问题 空格 字0 2012-07-29 00:52:30
🙂嗯,不是针锋相对,但可认为是同一个问题的不同视角 3 mach 字0 2012-07-29 04:32:57
🙂人人都得解放是种不切实际的幻想。 32 fride 字2994 2012-07-28 13:14:16
🙂差别即矛盾,老的矛盾解决了,新的矛盾又诞生。
🙂“定性化”的证明+救世主英雄的结论,请问实践意义在哪里? 一苇而立 字459 2012-10-07 11:30:56
🙂事在人为,中国人如果真的听天由命,早灭了 dfan 字0 2012-08-09 03:14:57
🙂我的三点看法 2 Levelworm 字1160 2012-07-30 17:10:46
🙂吓一跳,那边厢正要对葡萄一刀毙命呢,没看内容以为是同时多 1 dashanji 字20 2012-07-28 02:25:49