主题：【原创】简单评论评论蒋介石 -- 电子赵括

自己看宪法头条。莫非你的意思是要搞民主，就先要全民投票改一遍宪法才能有效？或者你说说你觉得咋样宪法才是有效的，是不是不全民公投改宪法，这个国家就一定没发生过民主啊。

你可以继续列举名单，不过你现在说过的人只占中国官员总数的百万分之一，你可以继续列举，到百分之一之前我就懒得吱声了。文革是顶层发动，以贯彻无产阶级专政为目的自下而上的民主革命，所以必然再中上层遭到抵触，这可以解释你已经发过的几千字的，或者你觉得西方民主就是先搞全民一起选举选举委员会，之前还要选举选举选举委员会的选举委员会？另外文革期间官二代的造反派可是第一时间就要求解散中央文革小组了，也没用国家机器去收拾他们。

刘是先派工作组下去和学生冲突冲突了，这是自上而下和自下而上的路线冲突，不解决大民主进行不下去。你先用林没被造反说明不民主，又被刘被造反说明不民主么？

造反派垮台能说明什么？你这就有如用全世界一年有多少公司倒闭指责市场经济。文革不同于以往的运动，就是规定造反派不由上边指派，刘的工作组被叫停后，毛六六年八月撤回工作组，要求群众自己选举革委会搞本单位文革。从此委员会就是对所有人民公开的，黑五类参加的都很多，谁想组建就能自己拉旗帜的社会机制，造反派组织此起彼伏，全国各地造反司令部都是1234带编号的。只要不遭到强力镇压或者面临存在困难，中央文革组都避免强力干预。因为尽力避免从上而规定，对所有人开放，所以当权派也能组织革委会，所以才有斗争，所以才需要中央文革小组在人民发起的代表人民的造反派弱小时护航一段时间，但是护航不是代工，还是要人民自己在斗争中学习斗争。

要啊，你具体谈谈，谁选举失败了还继续掌权的？

-------------------------------------------

“要啊”，你要你说嘛，问我干啥，请你先解释一下你这个问题和讨论有啥关系。

民主手段前边说过了，你一条都否认不了，只能反驳说这些手段不能用于所有人，你的指责对世界上所有民主制度通用。军队支持是在受到武力镇压等特殊情况下保证革委会存在的特殊手段，是毛在上层资源不足时能提供的为数不多的帮助之一。

你不断用初生民主制度的脆弱来否认文革民主，莫非你认为真的民主制度是自带外挂的，只要生出来就天下无敌？