主题：茗谈（109）：罗马轶事 -- 本嘉明

商业发达太能挣钱了，没必要打仗，打仗的积极性不高，打输了赔钱也不是问题。整个国家都是这种气氛，有这种想法的人恐怕是主流，汉尼拔这种英雄人物是异类和极少数，其军队的主力也不是迦太基人，这是很大的隐患。

迦太基人没意识到灭国灭种的可能性，这是死活问题。面临罗马只有两个选择，全力争霸，或者投降，都可以，但不能首鼠两端。想争霸选个强硬派，想妥协选个投降派，自己选的人跟罗马谈出的结果，自己不能接受就乱来，以为是小孩过家家啊。

如果迦太基是独裁或者集权制，只要有少数眼光长远，洞察全局的人，就可以推动全国的变革，不说一定成功，起码还有希望，不是一个等死的局面。中国历史上不都是这么干的吗？

国家民族的成败，从根本上看还是取决于整个民族的底蕴，体制不是最根本的因素。但一个合时宜的体制，至少能够增加一些优势，在关键时刻多一些变数。