主题:【原创】关于寒门贵子 -- 晨枫
共:💬386 🌺2806 🌵70
这十多年,重点大学里的农门子弟和城市贫民子弟入学比例直线下降。985也好211也好,这些学校的毕业证是进入社会的第一块敲门砖,寒门子弟入学率的下降,绝不是因为他们的努力程度降低了,而是社会配置资源倾斜向了非寒门的后果。
我觉得你说的现象是可信的,大概也是很多人的直观感受。只是我有一点疑问:所谓的农门子弟和寒门子弟,定义的标准是什么。因为从统计意义上讲,中国几十年改开以来,农业人口占全国人口的比例一直在下降,贫困人口所占比例也一直在下降。如果不考虑教育产业化的影响,这两类学生所占比例下降也是正常的。
当然,我不否认教育产业化带来的恶果。我只是觉得教育产业化只是导致这两类学生比例下降的原因之一,而不是全部。
另外,敲门砖只是进入社会的起跑线。起跑线落后会为以后的上升增加困难,也会影响最终所能上升到的位置,但不应该是绝对因素。换句话讲,上升通道依然存在,只是相对变得狭窄,这是量变而不是质变。
- 相关回复 上下关系8
🙂刘跨越表明,很多时候这两者是一回事 达雅 字44 2013-06-25 19:13:16
🙂邓孙子等副县长副市长表明,即使体制内也不是一码事 3 迷途笨狼 字183 2013-06-26 02:41:50
🙂说一千道一万,都改变不了寒门子弟上升难度明显增加的事实。 5 阿蒙2008 字212 2013-06-25 12:07:18
🙂什么是寒门子弟的标准呢?
🙂当寒门从80%降到40%时,重点大学的寒门子弟比例 回车 字29 2013-07-10 02:44:18
🙂已经质变了,社会怨气就是明证,是不是变了这个标准不能自己 mcpssx 字33 2013-06-25 21:47:24
🙂我感觉你这段话似乎是强词夺理。 luguo 字0 2013-06-25 11:48:31
😄晨枫你个浓眉大眼的也叛变革命了! 1 温雅颂 字141 2013-06-25 00:17:23