主题：关于债务，近期的两件事 -- 闻过则喜

葡萄,从你的话里可以读出几重意思来.

首先,文革是对的,也是错的．对者在于动机，就是引导大众求平等，错的在于你认为文革未能改变打天下坐天下的宿命，并且还用茉莉花革命的后续来印证。然后你话锋一转，又开始联系时事，大意就是说，现在的中国，还不是求平等的时候，因为正在技术革命，不能错过，否则后果难测，很绝的是，你又拿主席的文革做了反面教材，就你看来，正是因为文革，我们错过了电子工业为主导的产业革命云云。话音刚落，顺便又开始感慨自己被误认为极左的经历，其实呢，我现在越发地认为，体制内无所谓的左右。你的话其实早就被体制内的人从各个角度说了不知道多少遍了，就是教导群众要专心拉车，因为现在还不是抬头看路的时候，云云。你和李捷一样，和胡德平也不过貌似不同，你们都在奋力的守住一条底线，就是那条所谓的关于文革的决议。

可惜的是，这条线不是你们想守就守得住的。决议的话，到如今可以说得上摺摺生辉，我们应该重新看看并且记住

当年所说的

葡萄，你的话，拿给当今那些被压在三座大山下的老百姓来说，是权当。。。。的。不过在西西河的小众群体里，倒是有不少人心有凄凄。一方面，美酒加咖啡的现在已经摇摇欲碎，另一方面，锦衣玉食的未来更加的缥缈不定。你的话，是说给这些人听的。

你的话，对小资们是有害的。因为妨碍的很多人去认清现实。主席说，文化大革命，是一个触及灵魂的革命，左中右都会得到各自的教训。我虽然没有亲历，可是就教训来说，我认为是这样的，就教育一个人来说，只用正面教材，没有反面教材是不行的。正如我们看阶级斗争，你可以否认他的存在，但是你如何可以置身其外呢？毛主席离开我们三十多年了，当今的中国，是一个什么样的阶级斗争的大场面呢？

还是清醒一点吧。