主题:说说世家大族消亡对中华的利弊 -- 古城老农
几乎没看到你说“世家”的弊端,歌功颂德不少
“过去总是把世家大族说成是一种腐败、无能,好像一点都不起好作用,俺觉得这是很成问题的。世家大族,因为集学术、财富、人脉、名望于一身,势力很大,在制约皇权独裁上有相当作用。皇帝觉得世家大族的大臣不好驾驭,找几个寒门心腹,往往被认为是佞幸小人,起不到什么作用,徒然落一个亲小人远贤臣的坏名声。而且,他们在抵制、抗衡、同化外族侵略时也起相当的作用。首先是在组织领导的作用,就算军事上失败了,这些世家大族的优越感很强,也会保持自己的文化特色。比较典型的是北魏的崔浩,一当权就大整流品,明辨族姓,把汉族大姓置于鲜卑贵族之上,得罪不少人,最后被灭族。不过,这种名门灭族的事不能随便干,更不能经常干。最后鲜卑贵族也不得不对汉族大姓作出让步,在孝文帝改革时候,把汉族和鲜卑族的大姓统一了级别,又大力汉化,才能得到认可。”
没有所谓“世家”的明代,皇帝就不需要对抗权臣集团了?锦衣卫和宦官干什么的?
“他们在抵制、抗衡、同化外族侵略时也起相当的作用”,真起作用,六国就扛住秦国了,晋朝士族就不用被赶到河里节约粮食了,崔浩抵抗鲜卑还是投靠鲜卑?怎么美化也是人家的奴才!
还“就算军事上失败了”,明末军阀实力差哪里了?怎么留猪尾巴而不是剪满清辫子?
“五胡乱华”时期很多民族势力,不得不暂时拉拢所谓世家罢了,世家真是好样的,怎么连侯景的几百人都挡不住
- 相关回复 上下关系8
🙂说说世家大族消亡对中华的利弊 9 古城老农 字2554 2009-10-04 20:38:47
🙂富不过三代呗 百年 字0 2013-07-10 08:28:25
🙂几乎没看到你说“世家”的弊端,歌功颂德不少
🙂世家还是因为官僚制度的改革而消亡的,所以聚居的巨族仍然存 1 上古神兵 字52 2013-06-28 10:14:12
🙂世家类似于欧洲贵族,但 平民出身官僚同样会危害皇权 tesst 字0 2013-06-22 22:39:23
🙂无所谓利弊 10 江南水 字664 2009-10-10 14:30:55
🙂定义 1 四川回锅肉 字148 2009-10-10 13:46:29
🙂皇帝 朱 孔庙 孔 龙虎山 张 回旋镖 字127 2009-10-05 04:39:46