主题：茗谈（109）：罗马轶事 -- 本嘉明

但我不认为官僚比贵族高明，当然我也不认为贵族比官僚高明。从我对本嘉明的回帖就可以看出我是反对本嘉明用罗马的世袭贵族贬低中国的官僚的。

我只是反对说到节操的时候就说世袭贵族的节操如何如何高，比如什么罗马的执政元老亲自上战场之类的，更反对说到阶级流动的时候就把世袭贵族贬的一无是处，比如那位迷途笨狼老兄，天天把兔崽子之类的话攻击世袭阶级。我对本嘉明的回帖我想说的够清楚了，世袭贵族之所以要上战场，是因为他们有为自己卖命的义务，而官僚没这个义务。而官僚是阶级固化被打破的产物，从阶级流动的角度，自然官僚社会比贵族社会好。说白了，没必要一会抬高那个打击这个，一会抬高这个打击那个。

不过我要指出一点，贵族也好，寒门也好，讲白了都是地主阶级，寒门士大夫和皇权共天下，跟真正的底层其实是没多大关系的。眼下中国面临的阶级固化，和历史上的贵族寒门都是两码事。而且这种阶级固化，跟真正的底层其实也没多大关系，因为真正的底层工农的上升通道早就被关闭了。

西西河包括中文的网络世界，为什么激烈的反对阶级固化，是因为西西河和中文论坛的用户都是以中产阶级为主的。而现阶段的阶级固化，正好是要把这个阶层的人的上升通道关闭了。所以人人以反对阶级固化为己任，比如那位迷途笨狼老兄，把任何不跟他一起反对阶级固化的人，都打成拿钱发帖的。这就很有意思了，我就说句大白话，咱作为工人阶级的一份子，咱的上升通道早就被关闭了，我为什么要支持他反对阶级固化啊。说句难听的，工农为什么要支持中产反对阶级固化啊，中产们小资们，啥时候替工农争取过权利呢？

我还是那句话，我不反对中产们小资们反对阶级固化，但我无所谓阶级固化不固化，因为跟我无关。在我眼里，寒门士绅官僚和世袭门阀贵族，没啥区别。西西河也好，其他论坛也罢，很多自称左派或者逍遥派的ID，天天念着反对阶级固化，其实比谁都热衷政治，比谁都希望自己手上那点利益固化了。讲白了都是伪左伪逍遥派，我看还不如门阀士族那些天天谈玄的家伙。门阀贵族阶级被消灭已经一千多年了，在网上说点门阀贵族的优点，没什么。倒是明清那帮腐朽的地主士绅的价值观，被革命打倒了以后，还卷土重来，我看眼下更应该批判明清那帮地主士绅，而不是被打倒一千多年的门阀贵族。

说到底，社会主义和阶级流动性无关，真正的社会主义价值观，应该是以消灭阶级为目标，而不是以在一个金字塔的阶级社会出人头地为己任。社会主义不存在上升通道，社会主义，劳动人民当家做主，劳动人民就是统治阶级，要什么上升通道？