主题：【原创】关于寒门贵子 -- 晨枫
共:💬386 🌺2806 🌵70
实行人民公社无助于粮食增产，反而乌克兰、朝鲜和中国大饥荒时期都在集体农庄火热时期。
至少我们同意一个观点，前三十年需要农业做出牺牲为工业发展。
没有这回事，发展是需要公平的，工农不是一个压一个的关系。
而且当时美国封锁，需要什么外汇买美国机器？
要说美国机器，还不如说需要亲美来发展工业。
要知道，城镇户口意味着商品粮，而困难时期，国家甚至减少城镇人口，动员大量城镇人口返回农村，来保证农村劳动力问题。你或者有更好的办法解决这类矛盾？
有，中央亲美亲日引进了化肥生产线，事实证明，知青下乡对农业生产P用没有，后来都回来了，也没看到中国粮食大减产。
关于1958年发的文件，只要农民没有在城市有工作，他就没有办法自由的更换户籍。貌似这个和我提的日本维新时候的日本户籍制度也差不多呀？ 你能说一下重大的区别在什么地方？
没区别，那就按日本的来好了，取消二元户籍制度。
那么作为这个政策的配套措施，通过二元户籍来保证农业人口的数量。你认为不可以，那么你用什么办法来解决农业人口的问题？
1、要告诉你一个事实，粮食生产并没有说要依靠限制农业人口来保证，倒是工业没人发展个P的工业。
2、你自己也说了，按日本的来。
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂台湾降水太多，根本不适宜种小麦 redapp 字509 2013-07-18 23:19:43
🙂有一个问题请教一下，台湾反哺农业是什么时间？ foursea 字85 2013-07-21 22:39:53
🙂标准性的是蒋经国72年组阁后， 1 redapp 字162 2013-07-21 22:53:15
🙂62-66年是少奇反攻倒算好不好？证明了一件事
🙂四三计划，我们就花了50亿美元。 5 foursea 字1838 2013-07-13 05:05:35
🙂农业反铺你也得有产量啊 1966才恢复到1958年的粮产 mcpssx 字189 2013-07-13 10:32:58
🙂四五计划期间，中国已经开始倒向美国 mcpssx 字1109 2013-07-13 10:11:02
🙂日本明治维新不是给了农民迁徙自由吗？ 1 redapp 字271 2013-07-12 09:35:09