主题:【整理】不可挑剔的“印度制造” -- 大众河蟹
印度早时的《专利法》对药品只给工艺专利,不给产品专利。所以印度制药公司敢大胆地仿制新药,只要采用不同生产工艺就不违法。加入WTO后有了新《专利法》,药品虽说有“产品专利”了,但只对新药有效,已有的药品不管。最绝的是留了个强制许可的后门:专利授权3年后,印度制药公司可以向专利拥有者申请生产许可。双方谈不拢的话,印度公司可以转而向印度知识产权局申请强制许可,批下来的话,就只需付给专利原始拥有者很少的专利许可费即可。而且强制许可可以一直持续到专利权期满。正是因为这个胳膊肘往内拐的《专利法》,印度制药公司什么药都敢仿制。这种仿制药没专利成本,价钱便宜,质量也不错,不少国际人道组织也用。如果出口,则相对麻烦。很容易被专利拥有者在进口国找茬。
至于你说的“欧美80,90年代专利更多的陆续到期,中国本土从卖原料药到卖药片的过度大概只是瞬间的事”,太乐观了。 制药巨头都有招规避专利保护期,比如微调一下药物成分就可以又申请新的专利保护期限。其实现在中国仿药的也不少。比如国内的感冒药基本都是专利到期后的仿制药,最多加点中药的噱头更好糊弄人。不过一方面因为法律原因,大制药厂不敢像印度公司那么明目张胆地仿制新药。另一方也是技术。 不说小制药厂,不少大制药厂有胆也没技术。还有,即使胆和技术都有了,生产出来也不一定销得好。销售环节中的暴利,回扣等因素让医院和药房更青睐价高的正宗药。即使病人,本着一分钱一分货的看法,肯定也是倾向正宗而非山寨的仿制药,毕竟命比钱重要。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂您说的“印”可能指的是印尼,印尼出口煤炭,但也只是贫煤粉 2 大众河蟹 字62 2013-07-17 14:38:35
🙂在制药方面,印度得益于一套活宝《专利法》
🙂花,您说的是卫生部长的事 4 大众河蟹 字150 2013-07-17 06:30:08
🙂发改委确实把非专利药当公共品 32 xtqntd 字338 2013-07-18 16:15:04
🙂基本药物就是要计划经济,安排一定的国企生产 1 山海马甲 字400 2013-07-21 03:43:40
🙂南海兄 光年 字54 2013-07-17 05:02:25