淘客熙熙

主题:高铁客流大大超出预期 -- 北纬42度

共:💬174 🌺2065 🌵23
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这种逻辑简直不值一驳

【许小年: 我从未见过人民】勿以抽象的人民替代具体的个人,勿以伟大的人民压制平凡的个人,勿以神圣的人民否定世俗的个人,勿以人民的名义剥夺个人的权利和自由。我只见过张三、李四、王五,从未见过人民。

【diamond: 我从未见过人类】勿以抽象的人类替代具体的个人,勿以全体的人类压制单独的个人,勿以神圣的人类否定世俗的个人,勿以人类的名义剥夺个人的权利和自由。我只见过张三、李四、王五,从未见过人类。

这套白马非马的逻辑游戏是两千多年前公孙龙玩剩下的,类似的还可以说,我从未见过汽车,我从未吃过食物......,如此等等。按照他的逻辑,张三、李四、王五都不算人民。同理可证,张三、李四、王五也都不算人类。那么,许小年同学自己呢,算不算呢。

有趣的是,依照主流经济学家和公共知识分子的常见说法,中国发射神舟属于落后美俄六十年。那么,基于同样的类比,许小年同学的这段话落后公孙龙同学两千多年,一点都不新鲜,而是充满了出土文物的味道。

更加有趣的是,这段话反过来说,也同样成立:

【diamond: 我从未见过个人】勿以具体的个人替代抽象的人民,勿以平凡的个人压制伟大的人民,勿以世俗的个人否定神圣的人民,勿以个人的名义剥夺人民的权利和自由。我见过张三、李四、王五,他们都属于人民。

说到这里,不能不小小地佩服一下公知的逻辑,简直是万能的啊。下面这位也不遑多让。

雾满拦江:说说人民和群众的区别:有选票,能够履行权力的个体,就可以纳入到人民的范畴之中。人民是创造历史的,没有选票,没有权力,你创造个屁呀?最多只是个群众。群众有两种,一种是乖乖听话的,这伙群众被称为眼睛雪亮的。另一种群众要吃饭,会叫嚷,知道维护自己的权力,他们又被称为不明真相的、落后的。

diamond:说说人民和群众的区别:信公知,听从公知话语的个体,就可以纳入到人民的范畴之中。人民是创造历史的,没有公知,没有资本,你创造个屁呀?最多只是个群众。群众有两种,一种是乖乖听话的,这伙群众被称为民主自由的。另一种群众爱中国,会叫嚷,知道自己思考问题的,他们又被称为愚昧落后的、奴性的。

雾满拦江这套东西,从一个似是而非的前提开始,推导出自己想要的结论。这又是一种万能模板,大家不妨好好学习,网上发言必可无往而不利。

可惜的是,从一个假前提出发可以推导出任何结论,这是亚里士多德两千多年前就玩剩下的。所以,类似的,雾满拦江同学的这段话比亚里士多德同学落后了两千多年,一点都不新鲜,而是充满了外国出土文物的味道。

更加可惜的是,漂亮的语言掩盖不了空洞的内容,这些都不过是文字游戏罢了,其实没什么意思。不过从正面意义看,这些公知逻辑都是不错的模板,稍微改动一下就行。闹不好将来出现一种“公知体”也为可知,比如下面这个。

diamond:说说人民和公知的区别:有头脑,能够主动思考的个体,就可以纳入到人民的范畴之中。人民是创造历史的,没有头脑,没有思考,你创造个屁呀?最多只是个公知。公知有两种,一种是乖乖听话的,这伙公知被称为官方御用的。另一种公知要造反,会叫嚷,知道维护资本的权力,他们又被称为发明真相的、反华的。

通宝推:唵啊吽,九如,李根,Leono1,五峰,my8883,游侠骑兵,清风居士,忧心,慧诚,发了胖的罗密欧,匿名:1
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河