主题：【文摘】紫江企业清华同方公布试点方案 拟送股换流通权 -- 高士奇

解决股权分置是一大进步，但是离fix中国股市还差十万八千里。即使非流通股和流通股都同股同权同价，上市公司依然逃脱不了被大股东当做提款机的命运，银行和小股东的资产依然是任人宰割的唐僧肉。

大股东的控股权在目前的市场上就相当于提款机的提款卡，全流通后他们仍然可以享受“一卡在手，世界我有”。不但如此，他们还能获得宝贵的资产流通性liquidity，为进一步操纵股价获利打开了广阔的空间。全流通了，上市公司募集的资金就不会被挪做他用了吗？全流通了，上市公司的真实经营状况就能公开了吗？全流通了，上市公司被用来恶性担保就能解决吗？都不能。这些问题和全流通甚至没有直接的因果关系。所以说，这些不同的方案之间有什么具体区别意义并不大，大家最期待的“牛市”恐怕还“远在星辰之外”。在下个人估计，综指跌破1000也不奇怪，然后在1000附近永久“盘整”，直到股市根本问题得到解决。

大家谈论股市的时候，有两个词经常出现:“失血”和“造血”。既然有失血和造血，就不能不提到“吸血”。当吸血的速率超过造血的时候，股市自然就会永远向下。目前股市的现状就是对“吸血”的几方最有利的设置，而对造血机制最不利的设置。股市的“血”历来来自两个源头：银行和股民。从银行弄钱的风险和代价越来越高，至于股民，他们已经被吸干了，基本可以忽略不计。那么除非中央再次开放天朝的银行系统任大家予取予夺，否则股市永无上涨的希望。

证券界是中国人才最集中的行业，也是年轻人最集中的行业，而出口加工业是最没人才从业人员学历最低的行业之一。比较两个行业的表现，一个行业连续十几年高速增长，成为中国经济增长发动机的重要部分，一个行业在高成长的经济大环境下跌跌撞撞，直到现在还把全部希望和愤怒寄托倾泻在几个小小的政府官员身上。两厢对比，也许有启发意义吧。