主题：大投资（一） -- 陈经
共:💬844 🌺5324 🌵33
复 大投资（一）
一碟。须知诺贝尔奖是单项奖，且经济学谈不上是科学，因此不必仰视他。聊到在绝大多数话题，这人也就是一个混论坛的水平，可能他的见识水平的广度还未必有混论坛的强。虽然他的原文我还没有看到，但是就政委主贴里提出的问题来说，这人真可谓是白痴（也不知道他是真不明白还是假不明白，但我估计是真不明白）。中国与东南亚与日本之间有巨大的区别，数都数不过来，眼睛就盯着科技创新这四个字，实在是好笑，仿佛没有科技创新就一定经济危机似的。我不排斥科技创新，但中国与东南亚、与日本有根本性的不同，至少可以列出5项以上可以驳倒他的论断。中国经济也许也会有撞墙的时候，但不会因为跳进克鲁格曼的逻辑而撞墙。
- 相关回复 上下关系8
🙂果然是好评价 1 青山碧水间 字131 2013-08-02 06:38:35
🙂那是因为毛左在天朝失败了吧，印度的毛左好像不怎么心虚 1 杨微粒 字181 2013-08-01 14:58:30
🙂不知道你所谓的＂真毛派＂是什么人 2 钻石象 字88 2013-07-31 20:41:55
🙂事实怎么样是另外一回事，但驳倒克鲁格曼这个小样还不是小菜
🙂这个不可持续的概念是含糊和误导的 22 pattern 字782 2013-07-30 05:14:34
🙂对于那些真理在握的经济学家们，确实需要敬鬼神而远之 文化体制 字1 2013-07-30 06:07:00
🙂不可持续就是现在，现在就是风险暴露期 14 redapp 字489 2013-07-30 05:35:52
🙂这次信心真不足了，看政委能不能忽悠出一片天地来 1 三吴产品 字0 2013-07-30 05:00:50