主题:【原创】我也来说说地方债 -- cgangcm
共:💬9 🌺44
所以投资能够带来经济增长这句话不完整和完全正确。正确的表述应该是能够实现最终消费的投资才是有效投资,才能促进增长。
如果投资不能带来最终消费,那么就是无效投资,形成的是过剩生产能力。最终的结果马克思的《资本论》讲很清楚了,就是大萧条,牛奶倒到河里。要么就是希特勒的要大炮不要黄牛,最终走向战争,消灭一切生产能力。
所以盲目的以为中国的巨额投资只要不消费掉,就可以保的万年平安。就比西方的消费高人一等是违反基本的经济学理论和历史事实的。
这也就是克鲁格曼反复强调的,没有效率的投资,浪费巨大的投资最终会导致金融危机。
太阳底下没啥新鲜事情,克鲁格曼的理论和马克思的理论在这方面没啥本质的区别。
- 相关回复 上下关系7
🙂我也来说说地方债(二) 6 cgangcm 字1449 2013-08-07 03:29:09
🙂要是单说基础设施 1 cmosplay 字770 2013-08-07 11:18:35
🙂太泛泛而论了;中国的债务问题在于投资的时候 5 愚弟 字441 2013-07-31 10:52:18
🙂怎么讲呢,投资本身不是目的,最终实现消费才是目的
🙂同意 怪味可乐 字50 2013-07-31 01:16:18
🙂不建设了,民工就真没饭吃了 2 forger 字152 2013-07-30 23:56:02
🙂经济失衡的问题必须要通过1929式的震荡来调整 2 cmosplay 字274 2013-07-30 23:43:21