淘客熙熙

主题:黑白中医谈 -- 李俚

共:💬232 🌺1043 🌵13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵

我说过了,科学探索的过程就是求错的过程,如果您认为中医的理论是科学的理论,您就要容许我挑错,如果您认为我不是挑错,是在挑衅,这个我也无话可说,要科学地判断是挑错还是挑衅,有点难度。其实,您要让我住口的方法太简单了,一句话,承认中医理论不是科学理论即可。

好吧,我还是假设您认为中医理论是科学的。就拿这句话说:牙龈肿痛为阳明经症候,我就问得细一点,免得您以为我在无理取闹:

1.这个算不算一个中医理论?

2.牙龈肿痛为什么属于为阳明经症候?

3.这个理论是什么时候提出来的?

4.判断牙龈肿痛属于为阳明经症候之前,有没有做过什么试验来验证这个理论?

您还是不懂逻辑的妙处,逻辑是一个工具而已,妙处在于,逻辑上是错的,这个理论肯定是错的,可以节省很多验证的时间。不妙之处在于,逻辑上是对的,还是没有办法保证理论是对的。事实上,科学理论也不求对,而是不停地求错,只要没办法证明错,我就暂时认为这个理论是对的,可以拿来用。

这个就是为什么我这么固执于逻辑。

但的确可以谈编程,我举的编程的例子有问题吗?你找出两个人的代码是一样的吗?你会告诉我,通过封装和接口定义,保证功能实现的一致性。但是,我告诉你的是,中医也如此,我不关心你封装的是什么,我只关心人体外在表现是否正常,这也是功能结构性。

大概您是理论程序员吧,在软件开发的实践当中,需要了解黑盒子里内部封装的情况的时候,多了去了,呵呵。。。。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河