主题:【原创】近代自然科学禀性探讨(一) -- witten1
共:💬46 🌺164 🌵1
第一个问题,你似乎较真了,楼下土泡泡已经回答了。
第二个问题,其实就是在说自然科学本身的evolution。
第三个问题,注意“自然科学遵循客观性,体现理性精神,从属“诚不诚都灵” 的逻辑。”自然科学的“假设”在其适用范围内是严格成立的,不信我做实验给你看,呵呵。在其适用范围内不存在“假设”一说,所以才有了“自然科学从属“诚不诚都灵” 的逻辑。”,所以自然科学是“霸道”的,由不得你信不信。另外,自然科学的第一步不是假设,那样就陷入了一些理论物理学家过分追求形而上的公理化体系!自然科学的第一步是实验——这里的实验既可以人类的实验,也可以是人类观察到的“自然实验”,而后才抽象出局部真理,而后再往前继续演化。
请不要把自然科学和宗教混为一谈,后者显然是从属于“诚则灵”,“不可证伪”的范畴。
“真、善、美”这一段把自然科学核心的东西点到了。后面还有更详细的阐述。
- 相关回复 上下关系8
🙂不短了 witten1 字58 2013-08-10 18:09:04
🙂不知道有没有提到科学方法论这方面的资料? 懒厨 字26 2013-08-07 21:45:18
🙂疑问附在各段后面了,班门弄斧,抱歉抱歉 3 肖山 字1282 2013-08-07 17:38:18
🙂一些简单讨论
🙂张永德: 电子怎样从空间一个观测点运动向另一观测点的? 2 晓兵 字3856 2013-08-11 01:27:31
🙂这里最大公约数的意思是指实验反复证实的一些规律 10 土泡泡 字907 2013-08-07 18:47:53
🙂临时下载了一个第一版的pdf 13 土泡泡 字729 2013-08-06 17:51:15
🙂第二版做了较大改动 witten1 字0 2013-08-07 16:19:27