主题:大投资(一) -- 陈经
我在前面都说了,这世界上最赚钱的就是华尔街走在前面美军顶在后面推销美元这事。美军创造价值了?华尔街的一帮人创造价值了?
要由现象上升到一套理论体系,那么也至少描述靠谱的现象后再做结论。不然讨论就成了借由某形而上的玩意儿发泄情绪了。这样就跟活到21世纪的离休老头儿在自个单位离退办办事碰了钉子,逢人就说文革回潮又开始迫害老同志一样。
你说的
首先,那些公务员考试进了各大部委的外地青年、各大高校的青椒、各研究院所的年轻人、各央企即北京国企的年轻人算不算“外地人才”,按你的说法这部分人都有分房(我了解的情况是分房的很少,强势部委和最有钱的几家央企总部的才有能力在城里拿地,其他的无非就是郊区房子搞团购,一平米便宜个2、3000块钱。要么就是单位有划拨用地的,盖的只有使用权的房子,不能上市交易。大学校产房就是这样。不过给工资只有4、5000的博士青椒分套房子让他们安心搞教学和科研,我怎么都觉得是国家在做对的事情),那么这部分人受不受北京重视?
其次,北京很重视总部设在此的大私企或者区域总部设在此的外企。譬如百度、网易、搜狐、360、微软、住友、现代、奔驰等等很多。北京重视不重视这些企业招的年轻人我不知道,但是如果受雇于这些企业的年轻人因为北京的缘故离开了,那么我想这些公司也会相继离开。因而,如果北京想留住这些企业,那么相应的,就会“在乎”这些企业雇佣的外地人才。
最后,我认定北京住房紧张的主要矛盾在于供地不足导致的商品房数量少,导致供不应求。当然供地少的原因我前面也分析了,我不否认权贵们奇货可居的心态。增加供地就是我认为的能够改变资源分配的可实行的途径。我看了你前面的回帖,多半是证明中国有很多住房供应量超大的“鬼城”。那么,为什么这些“鬼城”所在地的权贵们不多持有这些房产,把这些地方的房价炒到北京这么高呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂不改变掠夺式的分配制度,供地再多也没用,因为新造的房仍 1 乱武 字14 2013-08-10 09:32:19
🙂对,每个人手里拿10套房,结果是外地青年们全回家建设家乡 1 水草之肃 字1187 2013-08-10 10:46:17
🙂你没看出来中国社会早就在玩零和游戏了吗? 1 乱武 字162 2013-08-10 10:55:20
🙂我看出了整个资本主义世界都是在玩零和游戏
🙂北京嘛 1 mailsina 字285 2013-08-10 12:13:37
🙂之后还是不停地在分房,媒体屡屡曝光的 乱武 字545 2013-08-14 05:36:01
🙂那些地方不是首都,没有种种便利和特权,当然炒不起来 7 乱武 字545 2013-08-10 11:46:45
🙂我来送宝! 木刀 字38 2013-08-07 23:56:57