主题：【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言（上） -- 冷酷的哲学

而由于四声的存在，汉语的音节其实是多于英语的，也就是说，表达同样的意思，汉语所用的音节少于英语。如果我们假设每个音节的发音能耗相同，那么用汉语思考的能耗显然要少于英语。

我觉得您可能没看全楼主的文章，在接下来的文章有讨论过汉语和英语的效率问题，您不妨先看看。

我说您弄反的是指以RISC和CISC来比较汉语和英语的那一段。以自顶向下法进行分析，英语和汉语都包括段，段和段之间的分隔是明显的。段由句组成，句和句之间的分隔也是明显的。接下来呢，英语组成句的单元是词，而汉语组成句的单元是字。汉字可能有好几万个，英语单词决不止几万个，所以，相对而言，更象RISC的是汉语而不是英语。

以构词法而言，当发现一个新事物的时候，英语倾向于造新词(增加新指令）而汉语倾向于用已有的字进行组合，相对于英语更象RISC吧。

以上是关于您的RISC/CISC的讨论。不过，这段讨论对英语和汉语的优劣比较没有什么影响。如果真要讨论出些结果，还是要象楼主那样拿出些数据来比较有说服力。