主题：苹果已死，脸书当立？ -- 大山猫

创新需要工业基础与创新的平台不假，但是与教育，文化尤其商业文化应该有很大关系。

日本追赶西方工业产品的时代早就过去了，但是在领先时靠“挤牙膏”攫取利润在日本产品中很普遍，然后再强强联手，垄断产业，这不但在日本，就是美国也很多，比如现在最典型的电动汽车与石油工业。

创新甚至与传统也有关系，而不单纯只是一种商业活动。每个国家都有一定数量的创新人才，以前有人提过的中国工厂里的革新活动，许多都创满了创新的火花，也有商业利益。但是一个可能改变影响许多人活动方式，生活习惯的创新，能否从火花成长为燎原大火，这个就不简单的投资问题或国家政策的问题了，甚至本质上都不是技术问题，怎么可能与文化没关系。

虽然这里的话题是说技术创新，但是创新本质上是个远远超越技术的问题，更不局限于技术领域。比如tg能够结合西方的马列，与现在西方金融商业到中国的文化环境中来，而且可以发挥出效果，这不是个很大的创新么。美国直到今天宾州那里还有社区拒绝电，互联网。因此创新很大程度上是一个文化对新事物的接受与鼓励的程度大小的问题，是对冒险的口味高低在人口中比例决定的，对已知与未知的满意程度在社会上倾斜更有关系。

印度人在硅谷中作用巨大，数量众多，但是在一个IT中份量如此的国家民族，却不能在西方的IT业的创新中发挥相应的作用，这其中的缘故是什么呢。这与印度本身的工业基础没有关系，因为只是针对在美国的印度人而言。