主题：【疑问】：为何沈志华批评中国反对“十三国提案”的决策 -- 2313234454dfsd
共:💬165 🌺1366 🌵15
断章取义很拿手啊。后面一段话你就忽略了？
中国在战场上得不到的东西，能寄希望于一份谈判桌上的提案吗？假如一下，中美坐在谈判桌前，突然前线传来美国发动“磁性攻势”，并大获成功，“13国提案”里有利于中国的部分，会成为最后实实在在的果实吗？
从后面的内容看，这句话针对的是说这份提案对中国有利所以接受会带来很大好处说的。这不还是说对中国没有什么实质影响吗？接受这个提议不过让谈判稍微占点先机而已。
这么说有什么问题吗？那你认为”战场上得不到的可以通过这份提案得到“喽？
美国同意什么了？同意基于这个提案谈判而已。如果谈的过程中形势发生变化，我就不相信美国态度没有变化。你当美国是傻子吗？如果谈判中，发现磁性战术有效，志愿军溃败，美国提出更苛刻的条件，不知道算不算你说的”耍花招“？那么你说说，”会引起什么后果“？不要扯什么房子股票，展开了说。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂把帝国主义想得太美好了 13 曾自洲 字614 2013-08-20 23:11:45
🙂楼主有说过这时候接受停火建议不好了吗？ 2 星星星 字745 2013-08-19 20:00:18
🙂您的阅读能力堪忧啊 2 围观群众 字461 2013-08-19 23:41:07
🙂断章取义很拿手啊
🙂美国同意基于这个提案谈判对新中国来说就是外交的伟大胜利了 围观群众 字549 2013-08-20 01:44:10
🙂1948年，阿拉伯世界得到过这样的“伟大外交胜利” 4 马尔他之鹰 字84 2013-08-20 23:43:33
🙂很可惜，中国拒绝停火建议之后，没有获得胜利 朴成兴 字95 2013-08-20 23:57:07
🙂很幸运，中国拒绝停火建议之后，美国也没有获得胜利。 6 马尔他之鹰 字86 2013-08-21 00:57:09