主题:【原创】我对于中国经济长期发展前景的几点看法 -- 知之后哀
共:💬149 🌺652 🌵4
50、60年代大学生和90后大学生不是一个概念,虽然都叫“大学生”
要比,就每个年代各自top5%比才行。这么比的话,很难说哪个年代的个人素质更高。50、60年代大学生显得素质高是因为其大多为各自领域的开拓者,一穷二白建设新中国,这些人在此舞台下显得分外重要,但不能说现在的90后放在那个条件下,就做不出同样的工作。这就跟现在我们回头看民国大师,其实多半都是翻译大师,工作基本是将西方现代科学或者人文领域的学问翻译介绍过来,将西方的治学方法推广,但就这样也担了一个大师的名头,因为时势造英雄。未来总是有变化的,变化产生机遇,机遇总留给有准备的人,而我们回头看,才发现时代的浪潮下,闪耀出许多超越同龄人的、对未来有所考虑的时代精英。面对已有的结果我们不吝自己的赞叹,却急于否定还没走上历史舞台的年轻人,岂不知人类的历史,就是一代又一代的人创造的。
- 相关回复 上下关系8
🙂你错了,90后的素质比上代高很多 water90 字0 2013-08-18 10:24:35
🙂哪代?70还是80? ErgoSum 字0 2013-08-18 17:49:09
🙂50,60年代的大学生素质比90后高太多了。 2 奶嘴老仙 字81 2013-08-18 14:32:37
🙂50、60年代大学生和90后大学生不是一个概念
🙂别给现在的杂碎贴金了 forger 字118 2013-08-21 21:55:32
🙂现在的"大师"?你说的王林? 6 水草之肃 字179 2013-08-22 06:24:01
🙂楼主结论不错,但是对于中国年轻人的民智是不是还是乐观了 川普 字325 2013-08-16 00:13:31
🙂没问题的 萧斑长 字141 2013-08-20 08:56:44